ccda02ef-056f-450b-884f-21073cfda968 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-138-126/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00078-2016-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.2; 2.7.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ; gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedccda02ef-056f-450b-884f-21073cfda968 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje pripažino dÄl padaryto pažeidimo ir nurodÄ, jog labai gailisi.              Be A. C. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.              PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-138-126/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00078-2016-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.2; 2.7.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ; gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir             n u s t a t Ä:
             A. C. 2016 m. sausio 24 d. 15.30 val. KÄstuÄio gatvÄje, RokiÅ¡kio mieste, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 128 str. 1 d.             A.
C. teismo posÄdyje pripažino dÄl padaryto pažeidimo ir nurodÄ, jog labai gailisi.              Be A. C. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.              PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių J.
Ž. ir K. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2016m. sausio 24d. apie 15.30 val. RokiÅ¡kio mieste, KÄstuÄio gatvÄje sustabdÄ Ä¯tartinai važiuojantį automobilį â(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. C.. Vairuotojo pažymÄjimo jis nepateikÄ, paaiÅ¡kino, kad neturi teisÄs vairuoti. IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-12) matyti, kad A. C. teisÄs vairuoti transporto priemones neturi. A. C. 2016 m. sausio 25 d. 15.30 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, b. l. 6).AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
                                                                              AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ A. C. teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).             PareiÅ¡kÄjo nurodytos aplinkybÄs ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neiÅ¡gali iÅ¡ karto sumokÄti paskirtosios baudos, todÄl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 5 mÄnesių laikotarpiui (ATPK 313str.3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,              n u t a r i a:
             A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 365 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .             A. C. paskirtos 365 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant po 73 Eur, pirmÄ Â 73 Eur įmokÄ sumokant  ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokÄti kas mÄnesį į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ROIK: 16054777186 ir įmokos kodÄ - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Malvyra BuÄienÄ