Legislator Case Law & Legislation
ccd8e301-7631-493a-8909-252a6d91b774 AI generated

ccd8e301-7631-493a-8909-252a6d91b774 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number ccd8e301-7631-493a-8909-252a6d91b774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-41-440/2012 m.        nustatė:                   V. V. praÅ¡o 2012-01-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos 2000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2012 m. Nurodė, kad yra pirmos grupės invalidas, gauna apie 950 Lt invalidumo pensijÄ ir 32 Lt transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ . Neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos.

Legislator headnote

AI generated

ccd8e301-7631-493a-8909-252a6d91b774 · Akmenės rajono apylinkės teismas:          PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.                  IÅ¡nagrinėjus V. V. pateiktus dokumentus bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-01-23 nutarimu V. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. Už šį pažeidimÄ jam skirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams nuo nutarimo priėmimo dienos – 2012-01-23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-41-440/2012 m.                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00023-2012-0                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi V.

V. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-41-440/2012 m.        nustatė:                   V. V. praÅ¡o 2012-01-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos 2000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2012 m. Nurodė, kad yra pirmos grupės invalidas, gauna apie 950 Lt invalidumo pensijÄ ir 32 Lt transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ . Neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos.

         PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.                  IÅ¡nagrinėjus V. V. pateiktus dokumentus bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-01-23 nutarimu V. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. Už šį pažeidimÄ jam skirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams nuo nutarimo priėmimo dienos – 2012-01-23.

Å iaulių apygardos teismo 2012-03-15 nutartimi Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.(b.l.24-26,35-37) pažyma iÅ¡ Sodros duomenų bazės, iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ medicininių dokumentų, darbingumo lygio pažyma Nr. 0343607 patvirtina, kad V. V. nuo 2008-11-10 iki 2016-01-17 nustatytas 80 proc. netektas darbingumas, jam paskirta ir mokama 950,29 Lt invalidumo pensija ir 32,50 Lt transporto iÅ¡laidų kompensacija.(b.l.14-15,18,22) IÅ¡ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Kruopių seniÅ«nijos pažymų apie Å¡eimos sudėtį ir deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , santuokos liudijimo Nr. 077936 matyti, kad V.

V. vedęs, gyvena adresu (duomenys neskelbtini), su sutuoktine A. V..(b.l.19-20,22)          Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.                  V.

V. paaiÅ¡kino, kad jis dalį 100 Lt yra sumokėjęs, tačiau tokių duomenų nepateikė. Ä®vertinus gaunamÄ neįgalumo pensijos dydį, kitas aplinkybes, paskirtos baudos dydį, taip pat įvertinant tai, kad V. V. iki Å¡iol nėra sumokėjęs net dalies paskirtos baudos, vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir nesumokėtos 2000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.  Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d. teismas, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.        V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-01-23 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nesumokėtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ bei nepateikus TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui duomenų nutarimas gali bÅ«ti perduotas vykdyti antstoliui dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti V.

V., TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Teisėja                                                     Vilija Valantienė                                        Â