ccd7b489-028f-4bd2-b997-b39fc5a93812 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-287-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00142-2016-6) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 22 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. J. 2016 m. vasario 9 d., 09 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie praeivių, sulaikant pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, tokiais savo veiksmais G. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d. G. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad G. J. vengia atvykti į teismÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).G. J. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų J. N. ir V. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 4), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, G. J. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ - baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 187 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

G. J. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 40 Eur administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 144 Eur administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16055179374 ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė