ccd7449e-04a0-46ac-b390-fe0bc3a25a8a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-379-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00286-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjai,-n u s t a t ė :M.

P. 2015-03-30 apie 16.29 val., bÅ«dama parduotuvėje „IKI CENTO“ esančioje Kęstučio g. 15, VilkaviÅ¡kis, praėjo pro kasas ir nesusimokėjusi prasinešė pakelį grietinės „RokiÅ¡kio naminė“, kurios vertė 1,19 €, pakelį varÅ¡kės „VilkyÅ¡kių“ vertė 0,72 €, pakelį želatinos vertė 1,24 €, 2 vnt. kavos „Dallmayr prodomo“, abiejų pakelių vertė 12,10 €, pakelį cukraus vertė 0,87 € ir vienÄ pakelį kefyro „VilkyÅ¡kių“ vertė 0,92 €.

Viso pagrobė 17,04 € vertės svetimo turto.Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 6). Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-29121910-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 2), nuostolių iÅ¡raÅ¡u (b.l. 3), CD (b.l. 4), L.

M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 8), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 9), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), kitais duomenimis, patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka per metus nebausta), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 86 € bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas (ATPK 309 str.).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a :M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86,00 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius