ccd67299-13c9-443a-99d9-e6b759cdcc9e · Klaipėdos apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2VP-4607-512/2018               Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06495-2013-1                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14.; 3.2.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 13 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo E. P. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal taikos sutartį iÅ¡davimo, nustatė: civilinėje byloje Nr. N2-8368-512/2013 teismo 2013 m. birželio 27 d. nutartimi buvo patvirtinta ieÅ¡kovės A.

P. ir atsakovo E. P. taikos sutartis pagal kuriÄ nepilnamečio sÅ«naus N. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui A. P. įsipareigojo mokėti po 101,37 Eur (350 Lt) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant jas mokėti nuo 2013-08-15 iki N. P. pilnametystės (iki (duomenys neskelbtini)). Å ias pinigines lėšas A. P. įsipareigojo mokėti kiekvieno mėnesio 15 d. į E. P. nurodytÄ sÄ skaitÄ , Swedbank, AB banke, SWIFT kodas HABALT 22, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas E. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Nurodo, kad A. P. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui N. P. mokėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog A. P. įsipareigojo savo nepilnamečio sÅ«naus N. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti po 101,37 Eur (350 Lt) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant jas mokėti nuo 2013-08-15 iki N. P. pilnametystės, mokant kiekvieno mėnesio 15 d. į E. P. nurodytÄ sÄ skaitÄ , Swedbank, AB banke, SWIFT kodas HABALT 22, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas pateikdamas praÅ¡ymÄ , nurodė, kad A. P. savo įsipareigojimo nevykdo, įrodymų, patvirtinančių prievolės vykdymÄ , nepateikė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog taikos sutarties sÄ lygos nėra vykdomos.

PareiÅ¡kėjui E. P. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl nevykdomos taikos sutarties, patvirtintos teismo 2013 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-8368-512/2013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu ir 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo E. P. praÅ¡ymÄ .IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui E. P. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nutartimi patvirtintÄ Å¡alių taikos sutartį civilinėje byloje Nr. N2-8368-512/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas              Egidijus Mickevičius