ccd647e7-823d-480b-aa50-e10eb7263187 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2SP-2192-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03143-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.13.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos R. Ž. paÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. S. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs R.
Legislator headnote
AI generatedccd647e7-823d-480b-aa50-e10eb7263187 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Suinteresuotam asmeniui S. S. teismas iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kÄjos pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posÄdį. Suinteresuotas asmuo S. S. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikÄ, iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jo taip pat negauta. Nustatyta, jog MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovÄs R.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2SP-2192-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03143-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.13.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 19 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos R. Ž. paÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. S. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs R.
Ž. ir atsakovo S. S. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, NurodÄ, kad atsakovas nuo 2018 m. gruodžio 12 d. nemoka materialinio iÅ¡laikymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinÄja teismo posÄdyje praneÅ¡Äs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Suinteresuotam asmeniui S. S. teismas iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kÄjos pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posÄdį. Suinteresuotas asmuo S. S. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikÄ, iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jo taip pat negauta. Nustatyta, jog MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovÄs R.
Ž. ir atsakovo S. S., pagal kurios pirmÄ punktÄ atsakovas S. S. įsipareigojo mokÄti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V. Ž., periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 100 Eur nuo 2018 m. gruodžio 12 d. iki dukros pilnametystÄs, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . PareiÅ¡kÄja nurodo, kad S. S. 2018 m. gruodžio 19 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties pirmuoju punktu prisiimtų įsipareigojimų mokÄti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V.
Ž. tinkamai neįvykdo nuo 2018 m. gruodžio 12 d. Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja. Vykdytinam sprendimui ar nutarÄiai įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisÄjusi, todÄl turi bÅ«ti vykdoma.
Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl neįvykdytos ir nevykdomos MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 patvirtintos taikos sutarties pirmojo punkto (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos R. Ž. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl materialinio iÅ¡laikymo dukrai V. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), dÄl neįvykdytos ir nevykdomos MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-7474-985/2018 patvirtintos taikos sutarties pirmojo punkto.
Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja Ingrida NavickienÄ