ccd5feb3-a57f-48fe-afad-aeddee38c5d3 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-72-286/2016Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00350-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Alfredui Baciui, nuteistajam O. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu O.
Legislator headnote
AI generatedccd5feb3-a57f-48fe-afad-aeddee38c5d3 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-72-286/2016Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00350-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Alfredui Baciui, nuteistajam O. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-72-286/2016Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00350-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Alfredui Baciui, nuteistajam O. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu O.
R., n u s t a t Ä:              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2014-11-03 baudžiamuoju įsakymu O. R. paskirta bausmÄ - 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda. Baudos O. R. nesumokÄjo.             AntstolÄ teikime praÅ¡o O. R. nesumokÄtÄ 602 Eur (2080 Lt) dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, kadangi jis bedarbis ir neturi jokio jo vardu registruoto turto, dÄl ko nesumokÄtos baudos priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas. ProkurorÄ praÅ¡ymÄ palaikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jei asmuo neturi lÄšų sumokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
IÅ¡ antstolio teikimo seka, kad O. R. lÄšų sumokÄti baudÄ neturi. O. R. neprieÅ¡tarauja, kad nesumokÄta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todÄl jam paskirta ir nesumokÄta 602 Eur (2080 Lt) dydžio bauda turi bÅ«ti pakeista 96 valandų vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnis).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2014-11-03 baudžiamuoju įsakymu O.
R. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 16 MGL (602 Eur) dydžio baudÄ pakeisti trijų mÄnesių trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant O. R. neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui po 32 valandas per mÄnesį ir iÅ¡ viso atlikti 96 valandas viešųjų darbų.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkÄs teismui. TeisÄjas                          KÄstutis Rimkus