ccd4fcef-e1c5-4d74-ae11-84076de3ed95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-1355-606/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.4; 52.3. (S) Procesas Nr. 4-06-3-01055-2011-8Registro objektas ROIK:07-10-5961608 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje T. J., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis M. g. 4-3, Klaipėdoje, nedirbantis, teistas, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė:T.

J. 2011 m. kovo 16 d., apie 11.00 val., prie JÅ«ros g. 1 namo, Klaipėdoje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tačiau jis atsisakė tikrintis apsvaigimÄ . Narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo ir tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.T. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).T. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, T.

J. raÅ¡tiniu paaiÅ¡kinimu bei kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – niekur nedirba, neturi nuolatinio pragyvenimo Å¡altinio, eilę kartų baustas administracine tvarka, teistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, T.

J. skirtina administracinė nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 44 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais,n u t a r ė: T. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto) Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Lapinskienė