ccd4ceb8-1af7-4bb2-af5c-9accba89a4f3 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-830-70/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00500-2012-2       Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2012-01-11 apie 10.30 val.

A. J., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, neblaivus (jam nustatytas 3,43 promilių girtumas), griuvinėjo prie Sartų g. 29-ojo namo, Kaune, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, jo veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, asmens duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per vienerius metus padarė ne vienÄ analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, A. J. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str., nutaria:A.

J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. pažeidimÄ skirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m.

Dainavos PK (Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Algimantas Å imkaitis