ccd4742a-eca5-435f-8bc4-3292fbce0528 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A8.-159-922/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00121-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 19.38.; 21.9.10. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 7 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje.Teismasn u s t a t ė :V.

A. 2017-06-16 d. apie 05 val. 30 min. Varėnos r., Senovės k., gabeno 1600 pakelių kontrabandinių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4640,00 Eur (123,21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Tokiais savo veiksmais V. A. pakartotinai, būdamas baustas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2013-08-27 redakcija) 2.1.1 punkto reikalavimus.

Be to, V. A. būdamas pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje neturėdamas asmens tapatybę patvirtinančio dokumento bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno išduoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 6 ir 10 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

A. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas V. A. praÅ¡ymas jo administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Teismaskonstatuoja:pažeidėjo kaltė įrodyta.V. A. kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų įrodytos byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: V. A. 2017-06-16 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2017-06-16 d. paryčiais jis kartu su E. V. automobiliu VW Passat buvo atvežti į Senovės kaimÄ sutartÄ vietÄ , kur iÅ¡ matymo pažįstami asmenys prinešė (privežė) maiÅ¡us su cigaretėmis ir paprašė perneÅ¡ti iki kitos sutartos vietovės, jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ; 2017-07-25 administracinio nusižengimo protokolu ROIK 17070498955 ir jame nustatytos aplinkybės;

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų 2017-06-16 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikytų cigarečių ir dėl cigarečių įvertinimo, kur yra apskaičiuota gabentų cigarečių vertė pagal 2017-05-29 Muitinės departamento prie LR VRM „Dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo" raÅ¡tÄ ; 2017-06-16 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; 2017-06-16 V. A. administracinio sulaikymo protokolu; asmens duomenų iÅ¡raÅ¡ais; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie V.

A. baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad V. A. 2017-03-06 baustas administracine tvarka pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį (paskirta bauda nesumokėta).V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 8 dalį, nes jis gabeno 1600 pakelių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4640,00 Eur (123,21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Tai padarė pakartotinai, bÅ«damas baustas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.

Taip pat V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį, nes jis bÅ«damas pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje neturėdamas asmens tapatybę patvirtinančio dokumento bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no iÅ¡duoto leidimo atvykti ir bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje bei pasienio juostoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintas pasienio teisinio režimo taisykles.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, taip pat nusižengimų padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, administracine tvarka baustas (duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta).

V. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė ne mažiau du susitarę (byloje nenustatyti) asmenys. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę charakterizuoja aplinkybė, kad jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už pažeidimus, kuriuos padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, V. A. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurios yra didesnės už sankcijos vidurkius. Už ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad cigaretės buvo gabenamos jas perneÅ¡ant pėsčiomis, akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) privalomai konfiskuoja kaip administracinio nusižengimo dalykÄ (ANK 29 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 8 dalimi, 536 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismasn u t a r i a :pripažinti V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 209 straipsnio 8 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracines nuobaudas:už ANK 209 straipsnio 8 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 5800,00 EUR (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ ;už ANK 536 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 70,00 EUR (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu V.

A. skirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ 5800,00 EUR (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 1600 pakelių cigarečių "Fest", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4640,00 EUR.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17070498955).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Loreta Janiulytė