ccd25dbe-e9a8-4157-8ee6-58887ec0fb07 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16474-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14699-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1;2.1.1; 2.1.2;2.14.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             V.
Legislator headnote
AI generatedccd25dbe-e9a8-4157-8ee6-58887ec0fb07 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ kurio matyti, kad prekÄ buvo grÄ Å¾inta, žala nepadaryta, praneÅ¡imo apie įvykį registracijos duomenys ( b.l. 5), taip pat į įvykio vietÄ atvykusio policijos pareigÅ«no M. LavrenÄiuko tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), kiti byloje esantys duomenys, kurie patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-16474-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14699-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1;2.1.1; 2.1.2;2.14.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             V.
D. 2016-11-05, apie 19.40 val., prekybos centre â Ozasâ esanÄioje parduotuvÄje âNew Yorkerâ adresu Ozo g. 18 , Vilniuje, paÄmÄ vyriÅ¡kÄ Å¡varkÄ 69, 95 Eur vertÄs ir praÄjo pro mokÄjimo kasÄ už prekÄ nesumokÄjÄs. Savo veiksmais V. D. įvykdÄ svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. D. neatvyko į teismo posÄdį, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinÄjo nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄn atsakomybÄm traukiamas asmuo V. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b.l. 2). Jo padarytÄ pažeidimÄ taip pat įrodo UAB New Yorker Lietuva atstovÄs pareiÅ¡kimas ( b.l.
4) iÅ¡ kurio matyti, kad prekÄ buvo grÄ Å¾inta, žala nepadaryta, praneÅ¡imo apie įvykį registracijos duomenys ( b.l. 5), taip pat į įvykio vietÄ atvykusio policijos pareigÅ«no M. LavrenÄiuko tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), kiti byloje esantys duomenys, kurie patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b. l.
2) nurodytas aplinkybes.V. D. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, nes pažeidÄjas vagystÄs bÅ«du pagrobÄ turtÄ nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertÄs. V. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino ir gailÄjosi, sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pavojingumÄ , į pagrobto turto rūšinÄ priklausomybÄ, kiekį ir vertÄ (vertÄ nÄra maža), į tai, jog žala nepadaryta, kadangi prekÄ buvo grÄ Å¾inta į prekybÄ , į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į asmenybÄ charakterizuojanÄius duomenis â byloje esanÄiais duomenimis V.
D. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojanÄias nuobaudas. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant V. D. ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ artimÄ vidurkio dydžiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., n u t a r i a: V. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063021428. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).
TeisÄjas                                                                                                                                         Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras