ccd226db-6740-4c7e-9b33-e5ddac77b101 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                          Adm. byla Nr. A2.13.-87-632/2015Proceso Nr. 4-35-3-00430-2014-9                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 30 d.RadviliÅ¡kis                RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų R.

Å ., n u s t a t ė:   RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutarimu R. Å . paskirta 200 Lt bauda. 2014 m. liepos 17 d. nutartimi 200 Lt bauda buvo pakeista į 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK teikime nurodyta, kad R. Å . nemokamų viešųjų darbų piktybiÅ¡kai per nustatytÄ terminÄ neatliko, praÅ¡o pakeisti teismo nutartį, kuria jam buvo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

              Teikimas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .     Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutartimi R. Å . paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 200 Lt bauda pakeista 10 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

      Kadangi R. Å . žinojo apie pareigÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, tačiau nepradėjo jų atlikti, pateisinamų priežasčių nenurodė, buvo pakankamai laiko juos atlikti, konstatuotina, kad jis vengė juos atlikti, todėl, vadovaujantis teisingumo, ekonomiÅ¡kumo ir sÄ Å¾iningumo principais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nutartimi paskirta ir neatlikta nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 2014 m. balandžio 18 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 200 Lt baudÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismasn u t a r i a:                            teikimÄ tenkinti.             R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imties) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ pakeisti į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) (200 Lt) baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                                                  Augustinas Mitkus