ccd0dfd3-35b1-44e0-b675-c560cfde3ca4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2925-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01444-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: V. A. 2016-01-22, apie 22.20 val., Verkių g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. A., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant.

V. A., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-02-18), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str.).V. A. policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be V. A. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais dokumentais.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę: V. A. už administracinius teisės pažeidimus transporto srityje ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi dvi galiojančias nuobaudas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, baudų nesumoka, kas jį apibÅ«dina kaip piktybinį teisės normų pažeidėjÄ , ignoruojantį teisės aktų reikalavimus.

Teismo vertinimu, V. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis lygus ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos maksimumui.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas n u t a r ė: pripažinti V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 724 (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                                Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-02-18