cccff783-9002-41fb-906d-8be4ea192f2b · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1140-921/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00861-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 16 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1140-921/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2012-04-30 už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 4222,68 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 143,40 Lt palÅ«kanų. IeÅ¡kovas turėjo 512,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (131 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 381,15 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti).

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.3-7), praÅ¡ymu dėl iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ priteisimo (b.l.8), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l.9), nurodymu dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėjimo (b.l.10), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.11), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.12-13), iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l.14), susitarimu dėl atstovavimo (b.l.15). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4222,68 Lt skola, 143,40 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 4366,08 Lt, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 512,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 5,31 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                                    nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 4222,68 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų ir 68 ct) skolÄ ,    143,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus ir 40 ct) palÅ«kanų, iÅ¡ viso 4366,08 Lt (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 08 ct), bei 512,15 Lt (penkis Å¡imtus dvylika litų ir 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“ (į. k. 111760831, Jočionių g. 13, 02300 Vilnius, a.s. Nr. LT987300010071661019, Swedbank, AB).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė