Legislator Case Law & Legislation
cccf03d2-86de-48d2-8b44-cceed222825d AI generated

cccf03d2-86de-48d2-8b44-cceed222825d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cccf03d2-86de-48d2-8b44-cceed222825d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-215-606/2015Teisminio Proceso Nr. 1-33-1-01241-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, pritaikant naujas įstatymo pataisas, ir nustatė: 2014 m. birželio 26 d.

Legislator headnote

AI generated

cccf03d2-86de-48d2-8b44-cceed222825d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę skyrė atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo terminas nuo 2013 m. liepos 15 d. iki 2013 m. liepos 16 d. ir suėmimo terminas nuo 2014 m. gegužės 5 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. M. civilinį ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. IÅ¡ T. Å . A. M. naudai priteistė 363,40 Lt turtinei žalai atlyginti. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinį ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition untimely request for extension improved psychiatric condition delayed asylum application right to a decision inactivity after procedural stay
AI generated
10cdb70d-2a2e-4e39-a577-e29169d6bc98
?Baudž Teikimas Nr. T-117-537/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05108-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Š. prašymą dėl bausmės sumažinimo. Teismas n u s t a t ė: 2020-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu T. Š. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliu – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
e5b2b05a-2ec2-44c6-825d-42804828d08d
Teikimas Nr. T-213-927/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00426-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant E. EimanavičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui R.Kubiliui, Probacijos skyriaus atstovei E. B., nedalyvaujant nuteistajam T. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl T. Å . (T. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė:
f425f4b2-b197-4096-93e4-8f99490189da
? Teikimas Nr. T-134-733/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00081-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.2; 2.5.19. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, n u s t a t ė :
149bb6ad-3703-476f-a0d2-5a52b70b3bd8
Teikimas <a href="paieska.aspx?card_id=3F6FB65D-2EAE-45D7-BDC1-191856C23011">Nr.
afedc215-3a11-4329-947a-302380b1855a
?Teikimas Nr. T-1250-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-38042-2019-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų (duomenys neskelbtini) sektoriuje, praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo, ir susipažino su baudžiamosios bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-215-606/2015Teisminio Proceso Nr. 1-33-1-01241-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, pritaikant naujas įstatymo pataisas, ir nustatė: 2014 m. birželio 26 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. Å ., pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su 2013 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme, griežtesne laisvės atėmimo bausme apimant Å¡velnesnę areÅ¡to bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė pagal Å¡iuos nuosprendžius T.

Å . paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę skyrė atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo terminas nuo 2013 m. liepos 15 d. iki 2013 m. liepos 16 d. ir suėmimo terminas nuo 2014 m. gegužės 5 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. M. civilinį ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai. IÅ¡ T. Å . A. M. naudai priteistė 363,40 Lt turtinei žalai atlyginti. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinį ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.

IÅ¡ T. Å . Valstybinės ligonių kasos naudai priteisė 37,47 Lt turtinės žalos atlyginimui. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 18 d. 2014 m. rugsėjo 18 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo T. Å . apeliacinį skundÄ ir paliko galioti 2014 m. birželio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.2015 m. vasario 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. Å . praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma peržiÅ«rėti 2014 m. birželio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pritaikant naujas įstatymo pataisas.Teismo posėdžio metu prokurorė prašė praÅ¡ymo netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Nuo 2015 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d. pakeitimams veikų, susijusių su turtu, kurio vertė virÅ¡ijo 1 MGL, bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos, nusikalstamumas buvo panaikintas, t. y. nebenumatyta tam tikrų buvusių nusikalstamų veikų sudėtis.2014 m. birželio 26 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį. Å iuo atveju pagrobto turto vertė reikÅ¡mė, kvalifikuojant T. Å . padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , neturi, kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalies sudėtis apima papildomus kvalifikuojančius požymius, didinančius nusikaltimo pavojingumÄ . Pavojingesniu bÅ«du pagrobto turto vertė gali bÅ«ti tiek didesnė, tiek mažesnė nei 3MGL, tačiau ji neturi virÅ¡yti 250 MGL.Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , kuri įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d., todėl nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Netenkinti nuteistojo T. Å . praÅ¡ymo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Edita Lapinskienė