cccee91c-2059-407d-a2f3-4f44bf7334f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-6472-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05784-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. R. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ ,- n u s t a t ė:

             T. R. 2015 m. balandžio 14 d., apie 08.05 val., (duomenys neskelbtini)., vairuodamas automobilį VW TOURAN, v/n (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ pradedamas važiuoti atbulas, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, kliudė stovintį automobilį Chevrolet v/n (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.             Teismo posėdyje T. R. paaiÅ¡kino, kad vežė dukrÄ Ä¯ mokyklÄ .

Kaip įprasta atvažiavo, pamokos prasideda 8 val., buvo su žmona, nuvedė dukrÄ , paskui norėjo važiuoti. Buvo tarsi Å¡Å«vis, žmona pasakė iÅ¡lipti pažiÅ«rėti, iÅ¡lipo, pažiÅ«rėjo, jo maÅ¡ina buvo sveika, kita maÅ¡ina irgi neturėjo jokių pažeidimų. Nesutinka, kad atsitrenkė į maÅ¡inÄ , pažiÅ«rėjo, pamatė, kad nieko nėra, tada su žmona nuvažiavo į darbÄ (b.l. 22).Teismo posėdyje nukentėjusioji H. G. paaiÅ¡kino, kad asmeniÅ¡kai T. R. nepažįsta, yra kaimynai, prieÅ¡ tai gyveno Å¡alia, jų vaikai, jos anÅ«kė ir jo mergaitė lanko vienÄ klasę.

Vežė anÅ«kę į darželį. Nuvežusi paliko maÅ¡inÄ , užėjo į darželį, paskui prie jos priėjo aukÅ¡tas vaikinas ir pasakė, kad jos maÅ¡ina apgadinta. Ji nepatikėjo. Išėjo, pamatė iÅ¡ priekio nubrozdinimÄ . Vaikinas jai paliko telefono numerį. Jos maÅ¡inai nepadaryta didelė žala, tik įbrėžimas. Automobilio dar netaisė.Teismo posėdyje liudytojas A. M. paaiÅ¡kino, kad asmeniÅ¡kai posėdžio metu salėje esančių asmenų nepažįsta. Atsitrenkė vyras (T.

R.) į ponios (H. G.) maÅ¡inÄ . Jis (A. M.) atvežė savo sÅ«nų į darželį, kai ėjo, iÅ¡girdo garsÄ , atsisuko, pamatė, kad vyro automobilis atsitrenkė į moters maÅ¡inÄ . Ponas (T. R.) atsitrenkė į automobilį, truputį pavažiavo į priekį, iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos, pažiÅ«rėjo, jis (A. M.) apie tai pasakė nukentėjusiajai. KÄ vyras tiksliai apžiÅ«rėjo iÅ¡lipęs, nematė. Paties smÅ«gio nematė. Buvo kokių 25 metrų atstumu nuo įvykio. Garsas buvo labai stiprus, nes ėjo daugiau žmonių, jie visi atsisuko.

Vyras deÅ¡iniu automobilio galu atsitrenkė į kairį kito automobilio bamperį. MaÅ¡inų apgadinimų nematė, buvo tik stiprus garsas.             Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio A. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2015 m. balandžio 14 d. apie 08.15 val. dirbant kartu su vyr. patruliu R. M. gavo praneÅ¡imÄ , kad Vaidotų kaime Krantinės g. 9 apgadintas automobilis Chevrolet v/n (duomenys neskelbtini).

Kitas automobilis iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Atvykus į vietÄ policininkus pasitiko Chevrolet vairuotoja H. G., kuri nematė įvykio ir nežino, kas apgadino jos automobilį. Ji nurodė, kad apie įvykį jai pranešė A. M., bet nenurodė pasiÅ¡alinusio automobilio (b.l. 5). Eismo įvykio vietos schemoje nurodyta, kad tiksli eismo įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)., (b.l. 6). IÅ¡ fotolentelės matyti, kad Chevrolet v/n (duomenys neskelbtini) nubrozdintas priekinis kairės pusės bamperis ir priekinis žibintas.

Automobilio VW TOURAN, v/n (duomenys neskelbtini) nubrozdintas deÅ¡inės pusės galinis bamperis, automobiliu apgadinimų aukÅ¡tis 50-70 cm nuo žemės (b.l. 15). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad T. R. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. T. R. savo kaltę neigia, tačiau liudytojas A. M., kuris iki Å¡io eismo įvykio H. G. ir T. R. nepažinojo, aiÅ¡kiai parodė, jog iÅ¡girdus stiprų trenksmÄ , iÅ¡ karto atkreipė dėmesį į automobilį VW TOURAN, atsitrenkusi į automobilį Chevrolet.

Pamatė, kad Tourano vairuotojas po trenksmo truputi pavažiavo į priekį, sustojo, iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio, pažiÅ«rėjo į apgadintÄ Â ChevroletÄ . Atstumas nuo liudytojo A. M. iki eismo įvykio buvo apie 25 metrai ir jis pakankamai gerai galėjo matyti eismo įvykį. Pats asmuo nėra ekspertas, todėl, atsitikus eismo įvykiui, privalėjo kviesti policijÄ , o ne pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos. Eismo dalyvių teises ir pareigas nustato Kelių eismo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950.

Šių taisyklių 101 punkte nurodoma, kad prieš pradedamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip keisdamas kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai daryti saugu. 222 punkte nurodoma, kad jeigu dėl eismo įvykio padaryta tik turtinė žala ir nukentėjusio asmens eismo įvykio vietoje nėra, su eismo įvykiu susijęs eismo dalyvis privalo nedelsdamas pranešti apie eismo įvykį nukentėjusiajam, o jeigu tai neįmanoma,- policijai. Taigi, T. R. kaltę patvirtina nukentėjusiosios H.

G., liudytojo A. M. parodymai, eismo įvykio schema, fotolentelės, papildomi duomenys apie eismo įvykį (b.l. 8), tarnybinio praneÅ¡imo duomenys. T. R. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį. T. R. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 101, 222 punktų reikalavimus. T. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti du pažeidimai, į pažeidimų pobÅ«dį, atsižvelgiama į automobilių apgadinimų pobÅ«dį (apgadinimai nestiprÅ«s), į tai, jog nenustatyta T.

R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, dirbantis, vedęs, praeityje baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, T. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį skirtinos minimalios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti T. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 28 € baudÄ . skirti T.

R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 868 € baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ T. R. skirti 868 € baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irma Randakevičienė