cccd130e-01e9-42da-befc-48a2dd92aecc · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                       A2.6.-338-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00246-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014-06-19Kretinga        Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant G.

M.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Å ilutės rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, turinčiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenančiam Kaunas, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,    n u s t a t ė :     2014-06-10 apie 21.32 val., G. M., Salantų g. Darbėnų miestelyje, Kretingos rajono ribose, vairuodamas transporto priemonę-automobilį „H.

S. F“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 107 km/h greičiu ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h, t.y. padarė ATPK 124 str. 6 d., pažeidimÄ .       G. M. suraÅ¡ant ATP protokolÄ ir teisme dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Nurodo, kad nespėjo sumažinti greitį. PažeidimÄ padarė netyčia ir tai nesukėlė sunkių pasekmių. Jis yra įmonės savininkas, todėl nuolat reikalinga važinėti a/m.

Neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Labai gailisi nusižengęs. Šeimoje a/m vairuoja tik jis. Praradus teisęs vairuoti transporto priemones, jam bus sudėtinga spręsti darbines bei buities problemas. Prašo taikyti LR ATPK 30 1 str. ir neatimti teisę vairuoti a/m.        Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (pažeidimo duomenų protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu), kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.      Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, dirba ir gauna pastovias pajamas, pilnai iÅ¡laiko Å¡eimÄ (žmonÄ ir mažametį vaikÄ ). Darbas tiesiogiai susijęs su a/m vairavimu, todėl paradus teisę vairuoti transporto priemones, manytina kils darbinės problemos.

Be to, žmona nevairuoja a/m, todėl bus sunku spręsti buities problemas. Suprato padaręs pažeidimÄ ir šį savo elgesį vertina labai neigiamai, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais taikytinas ATPK 30 1 str. ir G. M. skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numato ATPK 124 str. 6 d.., t.y. skirtina piniginės baudos vidurkis, numatytas Å¡io straipsnio dalies sankcijoje, neatimtina teisė vairuoti transporto priemones.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 1 str. 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

  G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124 str. 6 d., pritaikius ATPK 30 1 str., nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, neatimant teisės vairuoti transporto priemones.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

        Įmokos mokėjimo kvitÄ (apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.         Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis