Legislator Case Law & Legislation
cccbd010-a44d-4ef8-a716-c01fdb7029cd AI generated

cccbd010-a44d-4ef8-a716-c01fdb7029cd · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cccbd010-a44d-4ef8-a716-c01fdb7029cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr.2YT-8550-847-2022 (Teismo proceso Nr. 2-15-3-01072-2022-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo mėn. 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. P. atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

cccbd010-a44d-4ef8-a716-c01fdb7029cd · Panevėžio apylinkės teismas: 2-15-3-01072-2022-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo mėn. 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. P. atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui V.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition need for special education legal capacity medical care requirements concept of invalidity inadequate psychiatric report
AI generated
4d7e9100-9fec-43e9-b344-9e03eee76978
NUOSPRENDISCivilinė byla Nr.
83c43d8e-e206-4183-b83f-b66772b35cf2
pareiÅ¡kėja R. L. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti D. K. jos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. PareiÅ¡kėja pažymėjo, kad praÅ¡o jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D. K., nes mano, kad ji sugebės tinkamai įgyvendinti pareiÅ¡kėjos teises bei atlikti pareigas, kadangi D. K. jau ilgÄ laikÄ rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, tačiau negali to daryti visa apimtimi, nes neturi rÅ«pintojos statuso. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos kiti vaikai sutinka, jog D. K. bÅ«tų suteikta teisė rÅ«pintis pareiÅ¡kėja.
c8d54c18-d0ef-4e6d-a7a2-4e73a6a3889e
? Civilinė byla Nr. e2YT-5323-1054/2022 Teisminio proceso numeris: 2-38-3-00759-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; (S) 3.4.5.10; 3.2.7.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 14 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Staniuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos R. E. U. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, suinteresuotam asmeniui D. V., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei R.
dbeac488-0a82-4e51-9db4-614a4c66f4ad
NrCivilinė byla Nr. 2YT-1522-187/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00870-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.4; 2.3.9.3.2; 3.2.6.5. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,sekretoriaujant Mortai SrėbaliÅ«tei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei Neringai Ubartienei, suinteresuoto asmens D. P. atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai,suinteresuotam asmeniui V. P.,nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.
4feb9ee4-5ef3-477c-8bca-ec911cb4bc3c
?Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr.2YT-8550-847-2022 (Teismo proceso Nr. 2-15-3-01072-2022-7) Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo mėn. 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. P. atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo D. P. ir Nustatė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , nes yra senyvo amžiaus, yra pripažinta neįgalia, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl Å¡ių priežasčių ji negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, ginti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito žmogaus pagalba. PraÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoju jos sÅ«nų V. P.. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Jonas Pliekaitis pareiÅ¡kimÄ palaikė, praÅ¡o nustatyti D. P. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti jos sÅ«nų V. P.. Suinteresuotas asmuo V. P. posėdyje paaiÅ¡kino, kad rÅ«pintoju bÅ«ti sutinka, mama yra 92 metų amžiaus, sunkiai vaikÅ¡to, jai pastoviai reikalinga pagalba dėl sveikatos bÅ«klės ir amžiaus. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad D. P. dėl esamos sveikatos bÅ«klės nėra pajėgi tinkamai savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba, siÅ«lo nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų V.

P.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pateikti duomenys rodo, kad D. P. reikalinga nuolatinė rÅ«pyba, nes ji dėl savo sveikatos bÅ«klės negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti ir bÅ«tina nuolatinė kito žmogaus pagalba, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rÅ«pintoju V. P., kuris sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju. Duomenų, dėl kurių nebÅ«tų galima jo paskirti rÅ«pintoju, teismas neturi, jis neteistas, administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ metų laikotarpyje, todėl jis skirtinas D.

P. rÅ«pintoju (LR CK 3.279 str.). Veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas turi teisę sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimusi ir disponavimu juo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas Nutarė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. D. P.,a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini). Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Valentina Paliulionienė