ccca0b06-61b7-42ba-9bbc-edbacaaa5ce0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4915-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-04798-2012-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs O.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                        n u s t a t ė:2012-08-02, 23.30 val., O. V., bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini) nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų netrikdyti vieÅ¡osios rimties, nelipo į policijos tarnybinį automobilį, bandant sulaikyti pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.       Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. V. kaltu prisipažino, tik patikslino, kad jis policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, nes yra ne toks žmogus-žino, kad jiems prieÅ¡intis negalima. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3); asmens paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad asmuo atsisakė paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes (b.l. 3); tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ garažų masyvÄ , adresu Islandijos pl. 181c, Kaune, pastebėta deÅ¡imties – dvylikos girtų vyrų grupė, kurie garsiai rėkavo, keikėsi, grasiai leido muzikÄ .

Sulaikant vienas jų prieÅ¡inosi, nesėdo į tarnybinį automobilį, įžūliai elgėsi, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tik panaudojus dujas, minėta sasmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į komisariatÄ , kur atsisakė prisistatyti, tikrintis blaivumÄ (b.l. 4-6); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8); asmens blaivumo testu, kuriuo nustatyta, kad 2012-08-03 04.33 val. pil. O. V. nustatytas 1,48 promilių neblaivumas (b.l. 9); kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad O.

V. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl administracinės nuobaudos skyrimo, atsižvelgia į tai, kad O. V. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam skirtinos mažesnės nuobaudos nei numatytos minimalios LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., t.y. taikytinas LR ATPK 301 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:O. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir nubausti jį:pagal LR ATPK 187 str. 1 d. – 100 (vieno Å¡imto) Lt bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 100 (vieno Å¡imto) Lt bauda;PaskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadÄ (Islandijos pl. 209, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Grigas