ccc8b790-945b-4e4c-8ca2-d544a57ae25c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-309-188/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00051-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 63.3.; 99.9;113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 19 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramyna Å idlauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei A.

P. dėl kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b. l. 1-3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 80,05 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 22,61 Eur kredito mokesčio, 6,81 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas savo reikalavimus grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-01-02 tarp Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. 5w6k8xfd ieÅ¡kovas UAB Bobutės paskola suteikė atsakovei A. P. 500,00 Lt (144,81 Eur) kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti 340,00 Lt (22,61 Eur) kredito mokestį ir grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-01-02, sumokėdama dvylika įmokų po 70,00 Lt kas mėnesį, metinė palÅ«kanų norma – 108,60 proc. (b. l. 11-17).

Tarp ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ir atsakovės A. P. sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai ir kredito gavėjai A. P. atsirado prievolė grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui UAB Bobutės paskola sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Ä®statymas nustato, jog sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.). Atsakovė kreditÄ gavo (b.l. 19), juo pasinaudojo, tačiau tinkamai vartojimo kredito sutarties sÄ lygų nevykdė, laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, todėl laikytina, jog pažeidė sutartį.

Kadangi atsakovė į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo, todėl ieÅ¡kovas perdavė įsiskolinimo administravimÄ UAB „Skolų valdymo biuras“, kuriai už teisines paslaugas (ieÅ¡kinio parengimÄ ) sumokėjo 105,13 Eur (b.l. 6-8, 9-10). IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 80,05 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 22,61 Eur kredito mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas.PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai - CK 6.37 str. 1 d.

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais - CK 6.261 str. Vartojimo kredito sutarties Nr. 5w6k8xfd 6.1. punkte numatyta, kad kredito gavėjui laiku neįvykdžius prievolės sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ arba periodinį mokėjimÄ (jų dalis), jis privalo mokėti palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistinos 6,81 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (b. l. 28). Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,Kadangi atsakovė į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus nereagavo, todėl ieÅ¡kovas perdavė įsiskolinimo administravimÄ UAB „Skolų valdymo biuras“, kuriai už teisines paslaugas (ieÅ¡kinio parengimÄ ) sumokėjo 105,13 Eur (b.l. 6-8, 9-10).

Už ikiteisminį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. P. ieÅ¡kovas UAB „Skolų valdymo biuras“ sumokėjo 17,22 Eur (60,50 Lt).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 8,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 4), 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos (b.l.

26) ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ (b. l. 9,10) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 80,05 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt erų 05 euro centų) negrÄ Å¾into kredito, 22,61 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 61 euro centÄ ) kredito mokesčio, 6,81 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 81 euro centÄ ) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, 17,52 Eur (septyniolikos eurų 52 euro centų) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkis eurus 13 euro centų) iÅ¡laidas už suteiktÄ teisinę pagalbÄ â€“ ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įm. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, atsisk. sÄ skaitos:

Nr.LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB banke; Nr.LT53 7300 0101 1945 1110 „Swedbank“, AB; Nr.LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB banke; Nr.LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filiale.Atsakovė A. P. per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

          Teisėja                                                    Ramyna Šidlauskienė