ccc7c81e-2d73-474e-a091-a4e5bee1bd8b · Å iaulių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-119-766/2023 Proceso Nr. 1-01-1-22581-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.1; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 23 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Daiva Å abanskienė, sekretoriaujant S. U., dalyvaujant prokurorei E. K., nukentėjusiajam Å . P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-04-12 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. 6 MGL (750 litų) dydžio bauda; 2) 2006-12-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2006-04-12 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė - 16 MGL (2000 litų) dydžio bauda, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant 2 sulaikyme iÅ¡bÅ«tas dienas, kas prilyginama 4 MGL dydžio baudai; 3) 2011-02-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 str. 1 d. 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda; 4) 2011-11-02 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 40 parų areÅ¡tas ir 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda; 5) 2013-05-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 str. 1 d. - 4 MGL (520 litų) dydžio bauda; pagal BK 178 str. 4 d. - 2 MGL (260 litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., paskirta subendrinta bausmė - 4 MGL (520 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos ir subendrintos bausmės subendrintos su pagal 2011-11-02 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 14 MGL (1820 litų) dydžio bauda. 2014-03-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-05-20 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 14 MGL (1820 litų) dydžio bauda pakeista į 84 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 84 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui, kas mėnesį atidirbant po 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonias) valandas visuomenės labui; 6) 2017-10-10 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmę atlikęs, 2018-07-09 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro, teistumas iÅ¡nykęs, ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2011-09-22 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 270 str. 3 d.

BK 63 str. 5 d. 1 p. pagrindu paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 3 mėnesio laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val. (leidžiant nurodytu laiku iÅ¡vykti iÅ¡ namų, jei tai susiję su mokslu ar darbu), be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ , žinios nekeisti gyvenamosios vietos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, 2012-02-07 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi 2011-09-22 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė pakeista devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡tu; 2) 2022-01-25 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis, 2022-02-18 įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ , bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs;

Kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamieji M. S. ir E. V. 2022 m. birželio 20 d., apie 18.05 val., (duomenys neskelbtini), degalinėje (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, žodinio konflikto metu, tyčia, sudavė rankomis ir kojomis ne mažiau kaip 13 smÅ«gių į įvairias kÅ«no vietas Å . P., taip nukentėjusiajam Å . P. sukėlė fizinį skausmÄ bei padarė pogleivinę kraujosruvÄ apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodines kraujosruvas kairėje kaktos pusėje, kairės akies virÅ¡utiniame voke, deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje krÅ«tinės lÄ stos pusėje, deÅ¡inėje pilvo pusėje, odos nubrozdinimus deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje alkÅ«nėje, deÅ¡iniame dilbyje bei deÅ¡inėje plaÅ¡takoje, taip nežymiai sutrikdė nukentėjusiajam sveikatÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis M. S. apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2022-06-20 nuvažiavo su E. V., sūnumi A. J. ir dar vienu asmeniu M. į (duomenys neskelbtini) degalinę. Buvo išgėręs alkoholio. Automobilį vairavo sūnus. Buvo apie 18 val. Sėdėjo mašinoje, sūnus suriko, kad E. V. stumdosi su nukentėjusiuoju. Ėjo jo ginti ir begindamas sudavė. Pamatė E. V. gulintį ant žemės su prispausta galva. Koja spyrė nukentėjusiajam ir nustūmė jį nuo E. V..

Prasidėjo konfliktas. Galėjo suduoti dar smÅ«gių nukentėjusiajam. Kažkas pradėjo juos skirti. Paskui atvyko policija. Nenorėjo, kad jo pažįstamÄ sužalotų, todėl taip pasielgė. Jei bÅ«tų buvęs blaivus, bÅ«tų kitaip sureagavęs į konfliktÄ . Dėl savo elgesio gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, atlygino žalÄ . Kaltinamasis E. V. apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad 2022-06-20 keturiese važiavo į degalinę užsipilti kuro.

Degalinėje sėdėjo maÅ¡inoje, rankoje laikė nuorÅ«kÄ . IÅ¡metė nuorÅ«kÄ ir vėjas užpÅ«tė jÄ ant P. automobilio lango gumos. Tai pamatęs, iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos atsipraÅ¡yti to žmogaus. Pamatė, kad jis agresyviai nusiteikęs. Atbėgęs pats pirmas trenkė jam į nosį, tada jis trenkė atgal, vertėsi abu ant žemės. Atbėgo M. Akyse aptemo, nelabai gali pasakyti visas aplinkybes. Kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Buvo iÅ¡gėręs puse butelio alaus, alus neturėjo įtakos jo veiksmams.

Jei M. nebÅ«tų gynęs, bÅ«tų jis pats nukentėjęs. Gailisi dėl savo elgesio, nukentėjusiojo atsiprašė. Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: Nukentėjusysis Å . P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad  2022 m. birželio 20 d., apie 18.00 val. jis automobiliu "VW Transporter T4", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko į (duomenys neskelbtini) esančiÄ degalinę (duomenys neskelbtini) užpilti automobiliui kuro.

PrieÅ¡ pradedant pilti kurÄ , jam iÅ¡ deÅ¡inės, prie kitos kuro pylimo stotelės stovėjo automobilis "VW Passat", juodos spalvos, kuriame sėdėjo keli vyriÅ¡kiai ir tuo pat metu, pravėręs galinį minėto automobilio keleivio langÄ , vienas iÅ¡ ten sėdėjusių vyriÅ¡kių į jo automobilį metė degančiÄ nuorÅ«kÄ ir, pasakęs necenzÅ«rinį žodį jo atžvilgiu, pasakė, kad dega jo maÅ¡ina. Ta nuorÅ«ka nukrito ant Å¡oninių automobilio durelių gumos priekyje. Kartu su juo buvęs R.

Å . nuorÅ«kÄ iÅ¡ karto užgesino. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pasiteiravo, kÄ jis čia daro. Pamatė, kad ant galinės sėdynės sėdi du jam nepažįstami vyriÅ¡kiai. Tada minėtas jaunuolis iÅ¡lipo iÅ¡ "VW Passat" ir pradėjo jų atžvilgiu vartoti necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius bei ėmė artintis link jų pro jų automobilio galÄ . Suprato, kad konfliktÄ jis kėlė jų atžvilgiu, nes degalinėje daugiau klientų nebuvo. Pamatęs, kad jaunuolis koliojasi ir eina link jų, taip pat iÅ¡lipo ir liepė jam nusiraminti, tačiau jokių necenzÅ«rinių ar įžeidžiančių žodžių vyriÅ¡kio atžvilgiu nevartojo, tik pasiteiravo, ar jam patiktų, jei kažkas jį įžeidinėtų, o Å¡is be jokių žodžių jį puolė ir trenkė į krÅ«tinę (ar plaÅ¡taka, ar kumščiu trenkė, nesureagavo).

Po Å¡io smÅ«gio jis jaunuolį pagavo ir parvertė ant žemės, kad nesmÅ«giuotų (sugriebė lyg už krÅ«tinės ar sprando, tačiau nepamena). Jį prispaudęs ranka laikė ir liepė ramintis ir pagrasino žodžiu, kad bus iÅ¡kviesti pareigÅ«nai. Vaikinas ir toliau muistėsi, stumdėsi, norėdamas iÅ¡trÅ«kti, ir tuo metu kažkas jį atitraukė nuo minėto jaunuolio. Tada pamatė, kad tai vienas iÅ¡ keleivių, kuris liepė palikti ramybėje jo draugÄ , tada jau jį puolė.

Š. P. iš karto garsiai surėkė, kad kas nors iškviestų pareigūnus. Jie lyg susivartė ant žemės ir nuolat kažkuris iš jų dviejų jam smūgiavo, tai yra tai vienas, tai kitas, todėl, kiek ir kokių smūgių sudavė abu vyriškiai bei į kokias tiksliai kūno vietas, jis jau nebežino, tačiau gavo ne mažiau 20 smūgių į įvairias kūno vietas - daugiausiai į galvos sritį. Tuo metu, kažkiek atlyžus apsistumdymams, jis pasakė jiems, kad vis tiek iškvies pareigūnus, todėl jie koliodamiesi atsitraukė, o atėjus jų vairuotojui, visi susėdo į automobilį ir išvyko.

Tik tada pamatė, kad jie buvo keturiese bei įsidėmėjo automobilio valstybinį numerį, kad žinotų, kaip praneÅ¡ti pareigÅ«nams (Å¡iuo metu valstybinio numerio jau nepamena). IÅ¡kvietęs pareigÅ«nus, ėjo link automobilio priekio ir konflikto vietoje ant žemės pamatė juodos spalvos sportinę kepuraitę su snapeliu, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "CAT" bei raktÄ , suprato, kad tai minėtų vyriÅ¡kių daiktai, nes, jiems atvykus į degalinę, jokių daiktų ant žemės nebuvo, o kitų klientų irgi nebuvo.

Å . P. parodė, kad dėl minėtų dviejų vyriÅ¡kių suduotų smÅ«gių jam buvo sukeltas fizinis skausmas, kurį vertina penkiais balais pagal skalę. Jį apžiÅ«rėjo medikai, kurie nustatė, kad kleba vienas dantis bei kairės akies hematoma, o ant viso kÅ«no pavirÅ¡utiniai sužalojimai, tačiau į gydymo įstaigÄ nevežė. Jo marÅ¡kinėliai konflikto metu buvo nugaros srityje suplėšyti, nubrozdinta rankos alkÅ«nė, tačiau sÄ monės praradęs nebuvo. Nei vieno iÅ¡ vyriÅ¡kių nepažįsta, mano, kad vyriÅ¡kiai su juo sukonfliktavo, nes buvo neblaivÅ«s, matėsi akivaizdžiai, kad abu vyrai neblaivÅ«s. KažkuriÄ dalį vykusio konflikto matė ir girdėjo R.

Å ., o daugiau paÅ¡alinių asmenų nebuvo, iÅ¡skyrus minėto automobilio "VW Passat" keleivius ir vairuotojÄ . (1 t., b. l. 11-19, 99-102) Papildomai apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, nukentėjusysis Å . P. parodė, kad pasilieka prie savo parodymų, duotų pirmoje savo apklausoje, buvo viskas taip, kaip ir pasakojo, praÅ¡o jo pirminius parodymus laikyti tinkamais ir teisingais. Gali papildomai paaiÅ¡kinti, kad prasidėjus žodiniam konfliktui su tuo asmeniu, kuris buvo aukÅ¡tesnis, iki Å¡ios dienos jis jo nei vardo, nei pavardės nežino, stovint prie automobilio, kai jis prie jo priėjo ir tarp to asmens ir jo paties jau vyko žodinis konfliktas, jis priėjęs arti prie jo, nežino kokiu atstumu, labai arti, jam liepė atsitraukti ir sakė, kad nenori jokių konfliktų ir gali bÅ«ti, kad linktelėjo galvÄ Ä¯ priekį, bet, kad jam suduos galvos tokiu mostu į veido sritį negalvojo, nes tiek tas asmuo, tiek jis buvo įsiaudrinę ir supykę.

Po to, kai jo galva jam atsitrenkė į veido sritį, tiksliai į kuriÄ vietÄ , nepamena, tada prasidėjo muÅ¡tynės. O po kurio laiko į muÅ¡tynes įsivėlė ir to asmens draugas, mažesnis ir stambesnis, kurio taip pat iki Å¡iol nei vardo, nei pavardės nežino. Toliau buvo viskas taip, kaip pasakojo savo pirmoje apklausoje. Tiksliai dabar nepamena, bet po muÅ¡tynių kitÄ dienÄ arba dar kitÄ dienÄ , tie asmenys atvažiavo pas jį į namus. IÅ¡ kur jie sužinojo, kas jis toks yra ir kur gyvena, nežino.

Jie abu jo atsiprašė ir kiekvienas jam davė po 100 eurų, sakydami, kad tie pinigai bus vaistams ir kurui. Dėl jam padarytų sužalojimų buvo dvi savaites nedarbingume, gėrė vaistus nuo skausmo. Šiuo metu jaučiasi gerai, jokių sužalojimo pasekmių nejaučia. (1 t., b. l. 110-113) Liudytojas R. Š., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. birželio 20 d. apie 18.00 val. kartu su bendradarbiu Š. P. įmonei, kurioje abu dirba, priklausančiu automobiliu "VW Transporter", valstybinio numerio nežino, kurį vairavo Š.

P., atvyko kuro į (duomenys neskelbtini) esančiÄ degalinę (duomenys neskelbtini). Jiems dar besėdint automobilyje, prie kitos kuro stotelės stovėjo juodas "VW Passat", valstybinio numerio nematė. Tuo metu, pradaręs galinį keleivio langÄ , nepažįstamas vyriÅ¡kis metė į jų automobilį degančiÄ cigaretės nuorÅ«kÄ , tačiau nieko nesakė, o jis iÅ¡ karto nuorÅ«kÄ , pravėręs langÄ , užgesino. NuorÅ«ka nukrito ant keleivio durelių gumos. Tada minėtas jaunuolis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio "VW Passat" ir pradėjo jų atžvilgiu vartoti necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius bei ėmė artintis link jų.

Suprato, kad konfliktÄ jis kėlė jų atžvilgiu, nes degalinėje daugiau klientų nebuvo. Å ., pamatęs, kad jaunuolis koliojasi ir eina link jų, taip pat iÅ¡lipo ir liepė jam nusiraminti, tačiau jokių necenzÅ«rinių ar įžeidžiančių žodžių vyriÅ¡kio atžvilgiu Å . nevartojo. Jis sėdėjo automobilyje, tačiau kiek bÅ«tent asmenų buvo minėtame "VW Passat", nematė, tik minėtÄ konfliktuojantį jaunuolį ir vairuotojÄ , kuris tuo metu buvo degalinės viduje.

Tuo pat metu minėtas jaunuolis, staiga priėjęs prie Å ., be žodžių trenkė jam kumščiu į galvos sritį, tačiau iÅ¡ automobilio jam tiksli vieta, į kuriÄ sudavė, nesimatė. Å . P., kiek toliau matė, sugriebė minėtÄ jaunuolį lyg už sprando ir palenkė jį žemyn, kad Å¡is liautųsi, taip ir sakydamas, tačiau jaunuoliui smÅ«gių Å . nesudavinėjo. Jaunuolis nusiraminti nenorėjo ir visaip bandė iÅ¡trÅ«kti, muistėsi, o Å . jo nepaleido ir Å¡aukė garsiai praÅ¡ydamas, kad bÅ«tų iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, tačiau po kelių akimirkų jaunuoliui iÅ¡silaisvinus iÅ¡ Å . rankų, bei pabėgus nuo jo toliau, iÅ¡ "VW Passat" keleivio vietos iÅ¡lipo dar vienas vyriÅ¡kis, kuris puolė Å ., rankų kumščiais suduodamas jam kelis smÅ«gius į galvos sritį, kol Å . pargriovė ant žemės. Tada prie jo grįžo ir prisijungė prie smÅ«gių sudavimo ir prieÅ¡ tai smÅ«giavęs jaunuolis, taigi abu smÅ«giavo Å .

į įvairias kūno vietas ir toliau, nematė, į kokias kūno vietas. Ar tada dar buvo suduoti smūgiai Š. kojomis, jis nebematė, nes visi trys vyriškiai stumdėsi prie automobilio galo, kur jis jau nebegalėjo matyti. Kaip tik tuo metu į automobilį parėjo vairuotojas ir liepė savo keleiviams lipti į automobilį ir iš karto išvažiavo, o Š. P. pareigūnus išsikvietė pats. Jis neskambino į BPC, nes neturi telefono. Tik automobiliui "VW Passat" išvažiuojant skubiai iš degalinės, pamatė, kad jame iš viso buvo keturi nepažįstami jam vyriškiai.

Jiems išvykus, pamatė, kad Š. marškinėliai nugaros srityje yra suplėšyti, nubrozdinta rankos alkūnė, pamušta akis bei buvo kruvinos lūpos. Gali nurodyti, kad su Š. konfliktavo ir mušėsi tik tie du vyriškiai, o kiti du - vairuotojas ir dar vienas keleivis, nesikišo. R. Š. parodė, kad jo nei vienas iš vyriškių nepuolė, konfliktas vyko tik su Š. P.. (1 t., b. l. 131-134) Liudytojas A. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad M. S. yra jo patėvis kažkur apie 10 metų, jie kartu gyvena.

E., jo pavardės nežino, kažkiek pažįsta, teisingiau yra jį kelis kartus matęs. Ar su E. bendrauja M., nežino, negali to pasakyti. Nelabai kÄ gali pasakyti apie tÄ Ä¯vykį, nes nepamena. Nepamena, iÅ¡ kur važiavo, nieko apie tai negali pasakyti. Nepamena, kokį mėnesį tai buvo, buvo vasaros diena, gal į vakaro pusę, jis vairavo M. automobilį "VW Passat", valstybinio numerio nepamena, juodos spalvos. Kartu su juo automobilyje Å¡alia jo sėdėjo M., o gale sėdėjo E. ir M. G.. Pamena, kad nuvažiavo į degalinę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Sustojo prie vienos iÅ¡ kolonėlių įsipilti į automobilį kuro. Jis iÅ¡lipo piltis kuro. Matė, kad Å¡alia jo automobilio, prie kitos kuro kolonėlės stovi maÅ¡ina, žalios spalvos priekaba. Pastebėjo, kad jame sėdi du vyrai, jų nepažįsta. Pamena, kad pylėsi kurÄ , iÅ¡girdo už to stovėjusio žalios spalvos automobilio triukÅ¡mÄ , nubėgo pažiÅ«rėti, kas vyksta, pamatė, kad muÅ¡asi E. ir kažkoks vyras, stambaus kÅ«no sudėjimo. Paskui prie jų prisijungė ir pradėjo muÅ¡tis M.

Nežino, nepamena, negali papasakoti, dėl ko prasidėjo muÅ¡tynės, kas kam sudavė smÅ«gius ir panaÅ¡iai. Kiek pamena, jis į muÅ¡tynes nesivėlė ir jų iÅ¡skirti nebandė. Baigėsi viskas tuo, kad jie visi vėl sėdo į jo vairuojamÄ automobilį ir iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo. Kiek pamena, važiavo į namus, į (duomenys neskelbtini). Nežino, ar tas stambaus kÅ«no sudėjimo vyras skambino policijos pareigÅ«nams. Nematė, ar po muÅ¡tynių ant to jam nepažįstamo vyro kÅ«no yra sumuÅ¡imo žymių, nežiÅ«rėjo. (1 t., b. l. 137-140) Liudytojas M.

G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2022 m. vasarÄ , mėnesio ir dienos nepamena, jis su M. S., A., pavardės nepamena, ir dar vienu visai jam nepažįstamu asmeniu buvo kažkur nuvažiavę žvejoti. Važiavo su juodos spalvos automobiliu, gali bÅ«ti, kad tai buvo "VW Passat" markės automobilis, kurį vairavo A., nes jis negėrė alkoholinių gėrimų, o jie visi trys bežvejojant gėrė alų. Kiek alaus iÅ¡gėrė, negali pasakyti, bet jo buvo labai daug. Kur žvejojo, nepamena.

Grįžtant iÅ¡ žvejybos, jau į pavakarę, užsuko į degalinę, esančiÄ prie Å¡aÅ¡lykinės, netoli (duomenys neskelbtini) miesto, kaip ji vadinasi nežino, ta degalinė yra geltonos spalvos. Užsuko užsipilti kuro. Jis buvo visiÅ¡kai neblaivus, todėl gali pasakyti tik tiek, kad M. ir tas dar vienas jam nepažįstamas vyras su kažkuo degalinėje susimušė, tačiau kaip viskas vyko, dėl ko įvyko konfliktas, jis nieko negali papasakoti. Kiek pamena, pats M. su tuo kitu kartu su jais buvusiu vyru, patys prie kažkokio žmogaus prisikabino, todėl ir įvyko konfliktas.

Dar pamena, kad kažkas besimuÅ¡ančius bandė iÅ¡skirti, jis buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ maÅ¡inos pažiÅ«rėti, kas vyksta, bet kaip konfliktas užsibaigė, nepamena. Dar pamena, kad A. tik sakė, kad sėda visi į maÅ¡inÄ ir greičiau važiuoja iÅ¡ degalinės, nes kažkas kvietė policijos pareigÅ«nus. Važiuojant į namus buvo sustoję (duomenys neskelbtini) prie vieno iÅ¡ daugiabučių namų. Juos pastebėjo policijos pareigÅ«nai. M. sulaikė, o dar tas vienas vyras iÅ¡ jų maÅ¡inos iÅ¡lipo ir pabėgo.

Konflikto metu rimtis jam nebuvo sutrikdyta, niekam jokių pretenzijų neturi, pats tuo metu buvo beveik nesiorientuojantis aplinkoje. (1 t., b. l. 143-146) Liudytojas A. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini). Jis yra (duomenys neskelbtini). Pamena, kad 2022 m., galėjo būti birželio mėnesį, dienos tikrai nepasakys, į vakaro pusę, valandų nežino, dirbo kažkokius darbus lauke, vaikščiojo aplink degalinę, girdėjo, kad degalinėje esantys asmenys tarpusavyje ginčijasi, šaukia.

Matė, kad vienoje pusėje prie vienos iÅ¡ kolonėlių atvažiavęs yra Å . P.. Jį žino, nes jis dažnai pas juos pilasi kuro, be to, jo žmona yra (duomenys neskelbtini). Kitoje kuro kolonėlėje stovėjo kitas automobilis, prie pat Å . maÅ¡inos, markės automobilio nepamena, gali bÅ«ti, kad "VW Passat" juodos spalvos. Girdėjo, kad rėkauja Å ., todėl galvojo, kad jis pykstasi su kokiu nors vienu iÅ¡ savo darbininku, todėl nieko blogo net neįtarė. Vienu momentu jis buvo degalinės viduje, kai vienas kažkoks vyras priėjo prie Å ., jie kažkÄ â€žapsirėktojo“ ir tada kažkaip greitai pamatė, kad Å . tÄ asmenį jau yra paguldęs ant žemės netoli savo maÅ¡inos.

Jis išėjo į laukÄ ir girdėjo, kaip Å . Å¡aukia, kad reikia kviesti policijÄ . Tada degalinėje buvęs jaunuolis, kuris pylėsi kurÄ Ä¯ "VW Passat", nulėkė prie maÅ¡inos, pasikvietė kažkokį kitÄ asmenį ir matė, kad tas dar vienas pakviestas vyras priėjęs prie Å . ir to gulinčio ant žemės vyro, koja vienÄ kartÄ spyrė Å . į galvos sritį. Po to prasidėjo didelė "makalynė", nes Å . su tais dviem vyrais stumdėsi, Å¡aukė vienas ant kito, vienas kitam sudavė smÅ«gius, į kurias vietas ir kiek kartų, tikrai nepasakys, nes nežino.

Pamatę, kad konfliktas nenurimsta, jis, R. B., dar kažkoks vienas atvykęs vyras į degalinę, kažkaip tuos visus tris besimuÅ¡ančius vyrus iÅ¡skyrė. Kas paskambino policijos pareigÅ«nams, jis nežino. Kas vyko po to, kai tuos asmenis iÅ¡skyrė, jis nebepamena, nežino, ar jie išėjo, ar iÅ¡važiavo, nes kai visi apsiramino, į niekÄ nebekreipė dėmesio. Kiek pamena, Å . po konflikto iÅ¡ lÅ«pos ar iÅ¡ nosies bėgo kraujas, daugiau jokių sužalojimų nematė. Dar girdėjo, kad kažkas lauke kalbėjo, jog visas konfliktas prasidėjo nuo to, kad kažkas iÅ¡ to juodo automobilio metė cigaretę ir nuo to viskas prasidėjo.

Tų dviejų asmenų, kurie mušė Š. P. jis nepažįsta. Konflikto metu jam nebuvo sutrikdyta rimtis, nieko jis neišsigando, niekam jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės. (1 t., b. l. 149-152) Liudytojas R. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) degalinėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Pamena, kad tai buvo 2022 metų, gali būti, kad birželio mėnesio pabaigoje, dienos tikrai nepamena, kiek buvo valandų, nežino, jau buvo į vakaro pusę, bet tamsu dar nebuvo, dirbo degalinėje prie kasos aparato, kai pamatė, kad lauke tarp keleto vyrų vyksta kažkoks konfliktas.

Kai išėjo į laukÄ , pamatė, kad tarpusavyje muÅ¡asi du arba trys vyrai, Å¡iuo metu tiksliai negali pasakyti. Pažįsta tÄ vienÄ vyrÄ , tai buvo P., vardo nepamena, jį žino todėl, kad jis pas juos degalinėje dažnai pilasi kuro ir jie jam iÅ¡raÅ¡o sÄ skaitas. Negali tiksliai pasakyti, kas buvo tas nukentėjusysis, nes jie visi trise tarpusavyje mušėsi. Kas kam tiksliai smÅ«gius sudavė jis nežino, nežiÅ«rėjo, P. ir dar vienas asmuo buvo pargriuvę ant žemės. Pamena, kad tie kiti du vyrai, kurie mušėsi, buvo iÅ¡lipę iÅ¡ vieno ir to pačio automobilio, todėl gali spręsti, kad jie buvo pažįstami.

Kas pirmas pradėjo konfliktÄ ir dėl ko vyrai susimušė, jis nežino. Nežino, ar vyrai buvo neblaivÅ«s. Å . P. buvo blaivus, bet ar kiti du neblaivÅ«s, jis nežino. Jis, dar vienas (duomenys neskelbtini) darbuotojas A. R., keletÄ dar atvažiavę degalinės klientų vyrus iÅ¡skyrė. Po to, kai jie iÅ¡skyrė, tie du vyrai, dar vienas kažkoks jaunuolis įsėdo į automobilį ir iÅ¡ degalinės iÅ¡važiavo, o Å . P. paskambino policijos pareigÅ«nams. Matė, kad Å . P. kraujas bėgo ar iÅ¡ lÅ«pų, ar iÅ¡ nosies, nes jis degalinėje dar nusiprausė, kitų sužalojimų nepastebėjo.

R. B. parodė, kad įvykio metu jam rimtis nebuvo sutrikdyta, niekam jokių pretenzijų neturi. Degalinėje po muÅ¡tynių matė iÅ¡mėtytus kažkokius daiktus, bet kokie ten buvo daiktai, kas juos paėmė, jis nebepamena. (1 t., b. l. 155-158) IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnio tyrėjo V. P. tarnybinio praneÅ¡imo dėl fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo Å . P. matyti, kad 2022 m. birželio 20 d. 18.17 val., dirbant kartu su Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja E. K., buvo gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo specialisto praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) degalinėje prieÅ¡ kelias minutes su automobiliu "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvyko neblaivus vairuotojas ir užsipuolė pranešėjÄ , kuris pylėsi kurÄ , trenkė į akį, prakirto.

Nukentėjusysis Š. P.. 18.20 val. (duomenys neskelbtini) automobilis "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rastas stovintis prie daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini). Prie vairo sėdėjo A. J., gim. (duomenys neskelbtini) (alkotesteriu "Drager Alcotest" Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 0,00 prom. blaivumas). Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini) m. (alkotesteriu "Drager Alcotest" Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 2,21 prom. girtumas). Galinėje keleivio sėdynėje sėdėjo M.

G., gim. (duomenys neskelbtini) m. (alkotesteriu "Drager Alcotest" Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 3,63 prom. girtumas). Minėti asmenys patvirtino, kad buvo (duomenys neskelbtini), bet jokių konfliktų nebuvo. Teigė, kad (duomenys neskelbtini) paėmė pakeleivį, kurio nepažįsta. Pakeleivis išlipo (duomenys neskelbtini) Š. P. pažino, kad vienas iš jį sumušusių asmenų yra M. S.. (1 t., b. l. 20-21) Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) degalinės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini).

Ä®vykio vieta filmuojama vaizdo kameromis. Ä®vykio vieta fotografuota, niekas nepaimta. (1 t., b. l. 22-24, 25-28) IÅ¡ asmens apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint Å . P. kÅ«nÄ , ant jo deÅ¡inės rankos nubrozdinimai - prie alkÅ«nės yra 2,5 cm ilgio, 1 cm pločio; ant alkÅ«nės 4 cm ilgio, 1,5 cm pločio; virÅ¡ alkÅ«nės 1,5 cm ilgio, 0,5 cm pločio nubrozdinimai. Nuo deÅ¡inės pusės krÅ«tinės apačios link deÅ¡inės kojos - nubrozdinimas 19 cm ilgio, 1 cm pločio. Perplėšti marÅ¡kinėliai nugaroje nuo deÅ¡inės peties 45 laipsnių kampu žemyn, plėšimo ilgis - 24 cm.

Kairės akies vokas kraujosruvoje - 4 cm ilgio, 1 cm pločio. Kliba priekinis virÅ¡utinis dantis, kuris rodomas pirÅ¡tu. (1 t., b. l. 29-31, 32-37) IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad L. J. pateikė dviejų vaizdo kamerų vaizdo įraÅ¡us iÅ¡ (duomenys neskelbtini) degalinės, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡ai perkelti į vienÄ skaitmeninę laikmenÄ . (1 t., b. l. 38-43) IÅ¡ objektų apžiÅ«ros protokolo, kuriame užfiksuota vaizdo įrašų iÅ¡ degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ra, pirmo vaizdo įraÅ¡o matyti kuro kolonėlė, pažymėta numeriu 1-2.

Vaizdas filmuojamas dienos metu. Ekrano kairėje viršutinėje dalyje yra užrašas 2022-06-20 Mon 18:04. Kolonėlės dešinėje pusėje matosi automobilio galas su kėbulu, kuris yra žalios spalvos ir uždengtas tentu. Automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Prie pat kuro užpylimo kolonėlės, taip pat dešinėje pusėje stovi pastatytas plastikinis bakas degalams įpilti. Antrame vaizdo įraše matyti, kad iš automobilio kabinos, vairuotojo pusės išlipa stambaus kūno sudėjimo vyras, kuris yra apsivilkęs žalios spalvos sportinius marškinėlius, dėvi pilkas kelnes ir ant galvos yra užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu.

Vyras atpažįstamas kaip Å . P.. IÅ¡lipęs vyras iÅ¡ kabinos užeina už stovinčio automobilio priekio, jo nebesimato. Tada ekrane pasirodo smulkaus kÅ«no sudėjimo vyras, kuris yra apsivilkęs pilkos spalvos kombinezonÄ , mėlynos spalvos džemperį su balta apykakle, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu, apsiavęs tamsios spalvos sportinius batus su Å¡viesiu padu. Vyras atpažįstamas kaip E. V.. Minėtas vyras eina pro automobilio galÄ , galimai žiÅ«rėti, kas iÅ¡lipo už kabinos.

Tada pro automobilio priekį pasirodo Å . P.. Vyrai vienas su kitu susitinka netoli automobilio kabinos, tarpe automobilio ir kuro kolonėlės. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kad E. V. eina link Å . P. ir kažkÄ gestikuliuoja deÅ¡ine ranka, matyti tik vyro nugara, o Å . P., eidamas link E. V., kažkÄ kalba, bet vaizdo įraÅ¡e nėra garso, todėl kÄ kalbasi abu vyrai nėra galimybės iÅ¡girsti. Kai vyrai labai arti vienas kito prieina, matyti, kad E. V. yra aukÅ¡tesnis už Å . P.. Kai vyrai atsiduria vienas arti kito, Å .

P. vienÄ kartÄ galva trinkteli E. V. į veidÄ , nes jo galva truputį atsiloÅ¡ia atgal. Tada E. V. savo deÅ¡ine ranka vienÄ kartÄ suduoda smÅ«gį Å . P. į galvos sritį. Po suduoto smÅ«gio vyrai vienas nuo kito trumpam atsitraukia, o tada Å . P. vėl prieina arti E. V., kuris vėl deÅ¡ine ranka suduoda smÅ«gį Å . P. į galvos sritį. Tada abu vyrai pradeda stumdytis, vienas kitam įsikimba į drabužius, bando suduoti vienas kitam smÅ«gius. Taip besistumdydami ir įsikibę vienas į kitÄ , atsiduria netoli automobilio kėbulo galo.

Å . P. E. V. perverčia ant žemės, bet taip pat ir pats nukrenta ant žemės. Besistumdant Å . P. numaunami jo marÅ¡kinėliai. Å . P. ranka prispaudęs E. V. kaklÄ , laiko jį prispaustÄ ant žemės. Tada prie jų atbėga jaunuolis, kuris apsirengęs juodos spalvos kelnėmis, su Å¡one esančiomis baltomis juostelėmis ir žydrais sportiniais marÅ¡kinėliais. Vaikinas kažkam pamoja ranka, paskui prieina prie ant žemės gulinčių asmenų, paima už rankos Å . P. ir laiko. KažkÄ tarpusavyje kalbasi.

Netrukus prie jų visų trijų prieina dar vienas vyras, kuris yra apsiavęs juodais sportiniais batais, juodos ir žalios spalvos striuke, kažkÄ jiems pasako ir nueina. Nuo Å . P. ir E. V. nueina ir tas kitas jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais. Netrukus prie asmenų, esančių ant žemės, prieina tamsiai apsirengęs vyras ir deÅ¡ine koja vienÄ kartÄ spiria į galvos sritį Å . P.. Spyręs vyras atpažįstamas kaip M. S.. Jis vilki tamsiais sportiniais marÅ¡kinėliais, mÅ«vi pilkos ir juodos spalvos kelnėmis, Å¡viesiomis kojinėmis, yra be batų.

Po spyrio Å . P. nuo žemės atsikelia ir tada jam M. S. deÅ¡inės rankos kumščiu suduoda vienÄ smÅ«gį į veidÄ . Nuo žemės atsikelia E. V. ir bando suduoti Å . P., bet jam nepavyksta, jie susistumdo. ViskÄ Å¡alia stebi vyras su žalios ir juodos spalvos striuke bei jaunuolis su žydrais marÅ¡kinėliais. Å . P. nuo M. S. ir E. V. traukiasi toliau, o E. V. ir M. S. prie jo eina artyn. M. S. vėl bando suduoti Å . P.. Tada minėtam asmeniui smÅ«gį suduota E. V., tačiau į kuriÄ vietÄ , nesimato, nes vyrai konflikto metu užeina už kolonėlės, stumdosi.

Š. P. vis traukiasi atgal. Bekonfliktuojantys vyrai užeina už stovinčio automobilio ir jų nesimato. Jiems iš paskos nueina ir jaunuolis su žydrais marškinėliais, vyras su juodos ir žalios spalvos striuke bei dar vienas vyras su tamsios spalvos sportiniais batais, juodomis kelnėmis ir šviesiai žalios spalvos marškinėliais. Netoli automobilio matosi nukritusi tamsios spalvos kepurė su snapeliu, "kroksas" bei dėl susistumdymo nukritusi kuro talpa. 18:07 vaizdo įrašas baigiasi. Įjungiamas trečiais vaizdo įrašas.

Filmuojama ta pati vieta, vaizdo įraÅ¡as tęsiasi. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:07. Vaizdo įraÅ¡as trunka 15 sekundžių, niekas vaizdo įraÅ¡e nesikeičia. Įjungus ketvirtÄ vaizdo įraÅ¡Ä , filmuojama ta pati vieta, vaizdo įraÅ¡as tęsiasi. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:08. Filmuojama ta pati vieta. Pro stovinčio automobilio galÄ praeina du vyrai, vienas iÅ¡ jų su juodos ir žalios spalvos striuke, kitas su žalios spalvos sportiniais marÅ¡kinėliais.

Vyras su striuke nuo žemės paima kepurę su snapeliu ir padeda jÄ arčiau kuro kolonėlės. Vyrai kažkÄ tarpusavyje kalbasi ir vis dairosi į tÄ pusę, į kuriÄ nuėjo bekonfliktuojantys asmenys. Netrukus jie nueina ir jų nebesimato. Vaizdo įraÅ¡as trunka 27 sekundes. Įjungiamas penktas vaizdo įraÅ¡as. Ä®jungus penktÄ vaizdo įraÅ¡Ä , filmuojama ta pati vieta, vaizdo įraÅ¡as tęsiasi. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:08. Ä®raÅ¡as tęsiasi.

Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip prie kolonėlėje stovinčio automobilio prieina Å . P., atsidaro vairuotojo dureles, pasiima mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir į jį žiÅ«rėdamas apeina savo automobilį. Daugiau jo nebesimato. Tuo tarpu prabėga jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais. Prie maÅ¡inos priekio pasirodo dar vienas vyras, kuris yra su Å¡ortais, be batų, apsivilkęs Å¡viesų su užtrauktuku džemperį, bei užsidėjęs Å¡viesiÄ kepurę su snapeliu, bet jis vėl greitai užeina už automobilio.

Vaizdo įraÅ¡as trunka 27 sekundes. Įjungiamas Å¡eÅ¡tasis vaizdo įraÅ¡as. Ä®jungus Å¡eÅ¡tÄ vaizdo įraÅ¡Ä , filmuojama ta pati vieta, vaizdo įraÅ¡as tęsiasi. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:09. Toliau filmuojama ta pati vieta. Vėl matyti atgal prabėgantį jaunuolį su žydros spalvos marÅ¡kinėliais. Jis lyg ir norėjo paimti kepurę su snapeliu, padėtÄ arčiau degalų užpylimo kolonėlės, bet nepaima ir nubėga. Daugiau niekas nesikeičia.

Vaizdo įraÅ¡as tęsiasi 18 sekundžių. Įjungus septintÄ vaizdo įraÅ¡Ä , filmuojama ta pati vieta, vaizdo įraÅ¡as tęsiasi. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:11. Matyti prie maÅ¡inos ateinantį Å . P., kuris rankose laiko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir kažkÄ jame žiÅ«ri. Jis pasiima kepurę su snapeliu, užsideda sau ant galvos, užsiauna ant vienos kojos ant žemės paliktÄ "kroksÄ ", dar kažkÄ nuo žemės ir įmeta į automobilio vidų.

Pats atsistoja netoli automobilio ir kažkÄ daro su telefonu. Netrukus kažkam skambindamas renkasi daiktus. Per stovintį automobilį matosi, kad du asmenys, vienas iÅ¡ jų žydrais marÅ¡kinėliais, sėda į automobilį ir iÅ¡važiuoja iÅ¡ degalinės. Automobilis "VW Passat", juodos spalvos, galiniais tamsintais stiklais. Å . P., toliau kalbėdamas telefonu, renka daiktus. Prie jo prieina kažkoks vyras, tamsiai apsirengęs, kuris kažkÄ padeda prie Å . P., paskui vaikÅ¡to netoli minėto asmens. Å .

P. vis vaikÅ¡to aplink automobilį ir kalba telefonu. Vaizdo įraÅ¡as trunka 1 min. 30 s. Įjungiamas aÅ¡tuntas vaizdo įraÅ¡as. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , filmuojama kita kuro užpylimo kolonėlė, kuri pažymėta 3 ir 4 numeriais. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:04. Kairėje kolonėlė pusėje stovi juodos spalvos automobilis "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o deÅ¡inėje kolonėlė pusėje stovi automobilis "Toyota", baltos spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Atsirėmęs į juodos spalvos automobilį, stovi jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais.

Netrukus atsidaro automobilio kairės pusės galinės durelės, jaunuolis prie jų pasilenkia ir su kažkuo bendrauja, tačiau su kuo, nesimato. Paskui dureles uždaro ir paeina tolėliau nuo automobilio. Tada tos pačios automobilio durelės atsidaro, jaunuolis greitai pribėga, kažkÄ pasilenkęs pasako ir vėl dureles uždaro. Taip pat matyti, kad automobilio kairės pusės galinės durelės prasidaro, o paskui vėl užsidaro. Jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais pradeda piltis kurÄ Ä¯ automobilį.

Tada vėl atsidaro juodo automobilio deÅ¡inės pusės galinės durelės ir iÅ¡ automobilio iÅ¡lipa asmuo, atpažįstamas kaip E. V.. IÅ¡lipęs rodo ranka į kairę pusę ir kažkÄ sako kurÄ pilančiam jaunuoliui ir kažkam, kas yra kairėje pusėje. Kas ten yra ir kam sako, vaizdo įraÅ¡e nesimato. Ä® deÅ¡inėje kolonėlės pusėje stovėjusį baltos spalvos automobilį įsėda kažkoks vyras ir su minėtu automobiliu iÅ¡važiuoja. E. V. praeina pro jaunuolį, pilantį kurÄ , pro juodo automobilio galÄ ir nueina į kairę pusę.

Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiamas. Ä®raÅ¡as trunka 1 min. 32 s. Įjungiamas devintas vaizdo įraÅ¡as. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:05. Tęsiasi aÅ¡tuntas vaizdo įraÅ¡as, nes matyti, kaip jaunuolis toliau į juodos spalvos automobilį pila kurÄ . Netrukus jaunuolis skubiai baigia pilti kurÄ ir nubėga į kairę pusę, jo daugiau nesimato. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡as trunka 23 s. Įjungiamas deÅ¡imtas vaizdo įraÅ¡as. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:06.

Filmuojama ta pati vieta, kaip ir aÅ¡tuntame ir devintame įraÅ¡e. Matyti, kaip iÅ¡ automobilio deÅ¡inės pusės, pro kurias dureles, neaiÅ¡ku, iÅ¡lipa M. S. ir nueina į kairę pusę. Jo daugiau nebesimato. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡as trunka 23 s. Įjungiamas vienuoliktas vaizdo įraÅ¡as. Ekrano kairėje virÅ¡utinėje dalyje matyti užraÅ¡Ä 2022-06-20 Mon 18:06. Filmuojama toliau ta pati vieta. DeÅ¡inėje, prie juodos spalvos automobilio stovi kažkoks asmuo. Pro minėto automobilio priekį atgal traukiasi Å .

P., prieÅ¡ais jį eina M. S., o paskui jį E. V.. Å . P. ir M. S. susikimba, nugriÅ«na abu ant žemės, prie jų pribėga E. V. ir viena ranka suduoda smÅ«gius. Tiksliai, kam ir į kokias vietas, nesimato. Paskui minėtus tris asmenis ateina ir jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais, vyras su žalios ir juodos spalvos striuke bei vyras su žaliais marÅ¡kinėliais. Visi minėti asmenys dalyvauja konflikte, kuris vyksta už kuro užpylimo kolonėlės, kas kÄ tiksliai daro, neįmanoma nustatyti. Ä® kolonėlę atvažiuoja dar vienas automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipęs vairuotojas taip pat nueina iki besimuÅ¡ančių vyrų.

M. S. yra užgulęs ant žemės esantį Å . P., jie grumiasi, o E. V. taip pat bando suduoti smÅ«gius, kelis suduoda, tačiau jį bando sustabdyti kiti vyrai. Po kurio laiko bekonfliktuojantys asmenys yra atskiriami vienas nuo kito. Å . P. ir M. S. atsistoja nuo žemės. Å . P. nuo visų atsitraukia tolėliau, bet prie jo vėl artinasi E. V.. Jie abu vėl apsistumdo. Toliau veiksmas vyksta deÅ¡inėje pusėje, kas ir kÄ daro, nesimato, nes ta vieta nefilmuojama. Vėliau visi minėti vyrai, tai yra Å . P., M.

S., E. V., jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais ir dar du vyrai ateina iki kuro užpylimo vietos. M. S. ir jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais bando E. V. įsodinti į juodos spalvos automobilį. Po kurio laiko Å . P. nueina į kairę pusę ir jo nebesimato. Taip pat į kairę pusę nubėga ir jaunuolis žydrais marÅ¡kinėliais. Tada vėl pasirodo Å . P., kuris turi rankose mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir bendrauja su M. S. bei nenorinčiu į automobilį atsisėsti E. V.. Po kurio laiko vėl perbėga tas pats jaunuolis.

Ä® juodos spalvos automobilį įsėda jaunuolis, M. S.. E. V. jau įsodintas į automobilį. Visi automobiliu pavažiuoja toliau, vėl sustoja ir vėl iÅ¡ automobilio iÅ¡lipa E. V., M. S. ir jaunuolis. Minėti asmenys tarpusavyje apsistumdo, vėl sėda į automobilį ir iÅ¡važiuoja. Ä® juodo automobilio vietÄ atvyksta kitas automobilis, todėl jo nebesimato. Tuo vaizdo įraÅ¡as baigiamas. Ä®raÅ¡as tęsiasi 4 min. 59 s. (1 t., b. l. 44-49) IÅ¡ daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolų matyti, kad nukentėjusysis Å .

P. pateikė po įvykio degalinės teritorijoje ant žemės rastus daiktus: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "CAT", sportinę kepurėlę su snapeliu, raktÄ . Pateikti daiktai buvo apžiÅ«rėti. (1 t. b. l. 50-61) IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Å . P. padaryti sužalojimai: pogleivinė kraujosruva apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinės kraujosruvos kairėje kaktos pusėje, kairės akies virÅ¡utiniame voke, deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje krÅ«tinės lÄ stos pusėje, deÅ¡inėje pilvo pusėje, odos nubrozdinimai deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje alkÅ«nėje, deÅ¡iniame dilbyje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje.

Tikėtina, kad sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti užduotyje nurodytu laiku. Tikėtina, kad pogleivinė kraujosruva apatinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinės kraujosruvos kairėje kaktos pusėje, kairės akies virÅ¡utiniame voke, deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje krÅ«tinės lÄ stos pusėje, deÅ¡inėje pilvo pusėje padarytos tiesioginių trauminių poveikių pasekoje kietais bukais daiktais. Odos nubrozdinimai deÅ¡iniame žaste, deÅ¡inėje alkÅ«nėje, deÅ¡iniame dilbyje, deÅ¡inėje plaÅ¡takoje galėjo bÅ«ti padaryti tiek tiesioginių trauminių poveikių pasekoje kietais bukais daiktais, tiek griuviminių traumų metu kontaktuojant su kietais bukais pavirÅ¡iais.

Sužalojimai padaryti ne mažiau trylikos trauminių poveikių pasekoje. Å . P. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Gautuose medicininiuose dokumentuose nurodyta gydymo dėl sužalojimo trukmė neatitinka nustatyto kÅ«no sužalojimo pobÅ«džio, todėl sveikatos sutrikdymo mastas nustatytas vadovaujantis turimais sužalojimo objektyviais duomenimis, neatsižvelgiant į medicininiuose dokumentuose nurodytÄ gydymosi trukmę. (1 t., b. l. 95-96). Esant Å¡iems įrodymams, kaltinamųjų M. S. ir E. V. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nes kaltinamieji naudodami smurtÄ sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ nukentėjusiajam Å .

P., degalinės (duomenys neskelbtini) veikla, kitų asmenų rimtis sutrikdyta nebuvo. Po kaltinamųjų apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir kaltinamieji (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.). Civilinio ieškinio byloje nėra. Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninė laikmena su (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašais, paliktina byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į jų padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybę, bei kitas aplinkybes : M. S. teistas, teistumas iÅ¡nykęs. Ä®vykdė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Administracine tvarka baustas (t. 1, b. l. 183-190). Nedirbantis. Duomenų apie priklausomybės ligų, psichiatrinį gydymÄ nėra. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje. Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsižvelgiant į LR BK 41 str. numatytÄ bausmės paskirtį, į tai, kad kaltinamasis M. S. nebuvo nusikalstamos veikos iniciatorius, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus, kas priverstų jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį (BK 46 str.).

E. V. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, Å¡iuo metu atlieka laisvės apribojimo bausmę. Ä®vykdė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Administracine tvarka baustas (t. 1, b. l. 57-59). Dirbantis. Duomenų apie priklausomybės ligų, psichiatrinį gydymÄ nėra. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje ir jÄ padarė bÅ«damas recidyvistu. Teismas nepripažįsta kaltinamojo E. V. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jog nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nes nesurinkta pakankamai Å¡iÄ aplinkybę patvirtinančių įrodymų.

Ä®vertinus paminėtas aplinkybes, padarytos veikos pobÅ«dį, kaltinamojo E. V. asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam skiriant su asmens izoliavimu nuo visuomenės nesusijusiÄ , tačiau sankcijoje numatytÄ griežtesnę bausmę – laisvės apribojimÄ , skiriant jo elgesį galimai paveiksiančius įpareigojimus (BK 48 str.). Kadangi kaltinamieji kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, taikytinas LR BK 641 straipsnis, paskirta bausmė mažintina 1/3.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 254 str. 5 d., 297-299 str., 303-308 str., n u s p r e n d ž i a : M. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, nustatant per mėnesį iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, nustatant per mėnesį iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. birželio 20 d. 18.50 val. iki 2022 m. birželio 21 d. 11.27 val. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimÄ 1 m. 6 mėn. (vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams), įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti 1/3 ir skirti laisvės apribojimÄ 1 m. (vieneriems metams), įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmę subendrinti su 2022 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, pridedant visÄ neatliktos bausmės dalį, ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 1 m. 24 d. (vieneriems metams dvideÅ¡imt keturioms dienoms) įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninė laikmenÄ su (duomenys neskelbtini) vaizdo įraÅ¡ais, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja Daiva Šabanskienė