ccc5dd20-a097-45bd-a519-b9fa21689dd2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3089-812/ 2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02191-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:117.1;118.5; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,Sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,dalyvaujant ieškovams E. Č. ir J. V.,atsakovės A. R. atstovams N. R., advokato padėjėjai E. S.,trečiojo asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos atstovei D. S.,nedalyvaujant ieškovų atstovui advokato padėjėjui D.

S., atsakovei ir atsakovo A. R. teisių perėmėjai A. R.,VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovų E. Č. ir J. V. ieÅ¡kinį atsakovams A. R., A. R. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nagrinėjimui,n u s t a t ė: IeÅ¡kovai E. Č. ir J. V. pareiÅ¡kė reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovus per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti medį, augantį žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ 5 metrų atstumo nuo sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , esančių ieÅ¡kovų statinių bei 3 metrų atstumo nuo ieÅ¡kovų sklypų ribos, plane pažymėtomis koordinatėmis 11 ir 12, numatyti, kad atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, ieÅ¡kovai bei jų pasitelkti asmenys turi teisę bet kuriuo metu patekti į atsakovų žemės sklypÄ ir pasirinktomis priemonėmis bei bÅ«dais sunaikinti ginčo medį (augantį žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ 5 metrų atstumo nuo sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , esančių ieÅ¡kovų statinių bei 3 metrų atstumo nuo ieÅ¡kovų sklypų ribos, plane pažymėtomis koordinatėmis 11 ir 12) arba medį nukirsti ir jį palikti atsakovų žemės sklype bei iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų solidariai visas patirtas iÅ¡laidas.Atsakovai A.

R. ir A. R. su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.Trečiasis asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija su ieÅ¡kiniu nesutiko, nurodydama, kad tokiems veiksmas atlikti reikalingas leidimas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Trečiojo asmens atstovė pateiktos taikos sutarties tvirtinimui neprieÅ¡tarauja. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia Å¡alių bei trečiojo asmens teisių ir interesų.

Dėl leidimo paÅ¡alinti medį gavimo atsakovė kreipsis į Panevėžio miesto savivaldybės administracijÄ , Å¡alys susitarė dėl medžio paÅ¡alinimo darbų atlikimo bei bÅ«simų leidimo gavimo ir medžio paÅ¡alinimo darbų iÅ¡laidų kompensavimo. Taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui J.

V. grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis 75 Lt (CPK 87 str. 2 d.), iÅ¡ ieÅ¡kovų E. Č. ir J. V. bei atsakovės A. R. priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 38 Lt - valstybei (CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str., 94 str., b.l. 1).Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290-292, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r ė : ieÅ¡kovų E. Č. ir J. V. bei atsakovės A. R., atstovaujamos N. R. ir advokato padėjėjos E. S., praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį:

Ieškovai atsisako savo pareikštų ieškinio reikalavimų:

1) įpareigoti atsakovus per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti medį, augantį žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , iš 5 metrų atstumo nuo sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , esančių ieškovų statinių sienų bei 3 metrų atstumo nuo ieškovų sklypų ribos, plane pažymėtos koordinatėmis 11 ir 12;

2) numatyti, kad atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per 14 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, ieÅ¡kovai bei jų pasitelkti asmenys turi teisę bet kuriuo metu patekti į atsakovų žemės sklypÄ ir pasirinktomis priemonėmis bei bÅ«dais sunaikinti ginčo medį (augantį žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , 5 metrų atstume nuo sklype, adresu (duomenys neskelbtini) , esančių ieÅ¡kovų statinių sienų bei 3 metrų atstume nuo ieÅ¡kovų sklypų ribos, plane pažymėtos koordinatėmis 11 ir 12) arba medį nukirsti ir palikti jį atsakovų žemės sklype bei iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų solidariai reikiamas iÅ¡laidas;

3) priteisti ieškovų naudai iš atsakovų solidariai visas patirtas išlaidas – teisinei pagalbai (330 Lt), žyminiam mokesčiui (100 Lt), nekilnojamojo turto registro duomenų gavimui (16,51 Lt).Atsakovė A. R. atsisako savo pareikšto reikalavimo priteisti iš ieškovųpatirtas bylinėjimosi išlaidas.Taikos sutarties šalys, įvertindamos tai, kad nuo 2012 m. balandžio 19 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) , patikslinančiu Panevėžio miesto istorinę dalį, (duomenys neskelbtini) gatvė yra įtraukta į Panevėžio miesto istorinę dalį, todėl remiantis 2008 m. kovo 12 d.

LR Vyriausybės nutarimo Nr. 206 „Dėl kriterijų, pagal kuriuos medžiai ir krÅ«mai, augantys ne miÅ¡ko Å«kio paskirties žemėje, priskiriami saugotiniems sÄ raÅ¡o patvirtinimo ir medžių ir krÅ«mų priskyrimo saugotiniems“ 3.2. punkto pagrindu, ginčo medis - Ä Å¾uolas, augantis atsakovės žemės sklype, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) , yra saugotinas medis, todėl minėtam Ä Å¾uolo kirtimui, persodinimui ar kitokiam paÅ¡alinimui, genėjimui yra reikalingas leidimas, sutaria, kad ginčo medžio kirtimui reikalingu leidimu bei Å¡io medžio nukirtimo darbais rÅ«pinasi bendrai abipusiu sutarimu.Taikos sutarties Å¡alys sutaria, kad dėl ginčo medžio nupjovimo leidimo iÅ¡davimo ir Å¡iomedžio nupjovimo darbų patirtas iÅ¡laidas dalijasi pusiau lygiomis dalimis.Atsakovė A.

R. per 14 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos atitinkamai institucijai pateikia LR aplinkos ministro nustatytos formos praÅ¡ymÄ leidimui gauti dėl ginčo medžio nukirtimo. Gavusi leidimÄ ginčo medžiui nukirsti atsakovė A. R. per 7 kalendorines dienas registruotu laiÅ¡ku apie tai informuoja ieÅ¡kovus pateikdama jiems leidimo kopijÄ .IeÅ¡kovai E. Č. ir J. V. per 14 kalendorinių dienų, skaičiuojamų nuo leidimo kopijos dėl ginčo medžio nukirtimo gavimo dienos, organizuoja ginčo medžio kamieno kirtimo darbus ir apie tai informuoja atsakovę iÅ¡ anksto ieÅ¡kovų pasirinktu bÅ«du, t.y. ieÅ¡kovai iÅ¡ anksto, ne vėliau kaip prieÅ¡ 3 kalendorines dienas, informuoja atsakovę kas atliks ginčo medžio nukirtimo darbus, už kokiÄ kainÄ , kuriÄ dienÄ ir valandÄ .Nupjovus ginčo medį, atsakovė A.

R. nupjauto ginčo medžio kamienosupjovimo ir sutvarkymo darbais pasirūpina pati savo asmeniniu darbu ir lėšomis. Supjautas medžio kamienas (malkos, lentos) pasilieka atsakovei jos asmeniniam naudojimui.CK 4.42 straipsnio 1 dalies pagrindu, nupjauto ginčo medžio šaknų, esančių ieškovų žemės sklypo pusėje, pašalinimu rūpinasi patys ieškovai savo asmeniniu darbu ir lėšomis. Nupjauto ginčo medžio šaknų ir medžio kamieno, esančių atsakovės žemės sklypo pusėje, pašalinimu rūpinasi pati atsakovė savo asmeniniu darbu ir lėšomis.Taikos sutarties šalys sutaria, kad šioje civilinėje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos pasilieka kiekvienai jas patyrusių šalių.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas civilinės bylos Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Taikos sutartis įsigalioja Å¡alims jÄ pasiraÅ¡ius ir įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis.Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad po taikos sutarties patvirtinimo teisme dėl Å¡ioje taikos sutartyje iÅ¡spręstų klausimų ateityje viena kitai pretenzijų nebeturės ir laikys, kad civilinėje byloje Nr. 2-3089-812/2012 ginÄÄ iÅ¡sprendė.Civilinę bylÄ nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-26 įmokos mokėjimo kvitu. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Priteisti iÅ¡ E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 9,50 Lt, o iÅ¡ A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) - 19 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                     Daina Lisaitė