Legislator Case Law & Legislation
2015-12-23 Nr. AB-298-3-65-3-00153-2014-3 AI generated

2015-12-23 Nr. AB-298-3-65-3-00153-2014-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2015-12-23 Nr. AB-298-3-65-3-00153-2014-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkės Irenos Varžinskienės 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi, kuria nuspręsta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką dėl administracinės bylos Nr. I-677-739/2015 pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

Legislator headnote

AI generated

2015-12-23 Nr. AB-298-3-65-3-00153-2014-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Panevėžio apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo V. M. skundas atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 23 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkės Irenos Varžinskienės 2015 m. gruodžio 11 d. nutartimi, kuria nuspręsta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką dėl administracinės bylos Nr. I-677-739/2015 pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo V. M. skundas atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismo pirmininkės nutartyje nurodoma, jog skundas buvo priimtas nagrinėti teisėjos Dalios Pranckienės 2014 m. birželio 3 d. nutartimi. Laikinai einančios teismo pirmininkės pareigas teisėjos 2014 m. liepos 30 d. nutartimi buvo sudaryta kolegija administracinei bylai nagrinėti iš teisėjų Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės. Teisėjos Dalia Pranckienė ir Dalytė Zlatkuvienė nuo bylos nagrinėjimo nusišalino. Panevėžio apygardos administraciniame teisme be minėtų teisėjų dirba tik teisėjos Nijolė Čekanauskienė ir Irena Varžinskienė.

Nesant galimybių sudaryti naujos trijų teisėjų kolegijos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi, prašo spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti tame teisme negalima; kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismam taisykles; kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėjus. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam klausimą išsprendžia <...> Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas.

Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos, o Panevėžio apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba keturios teisėjos, iš kurių dvi teisėjos – Dalia Pranckienė ir Dalytė Zlatkuvienė – nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, darytina išvada, kad Panevėžio apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-677-739/2015 perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis