ccc12134-fe75-4e42-bfa0-05d884227a02 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1353-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00878-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ atstovui, nedalyvaujant atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos atstovui, nedalyvaujant treÄiojo asmens Prienų rajono savivaldybÄs atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui Prienų âÄžuoloâ progimnazijai, treÄiajam asmeniui Prienų rajono savivaldybei, dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedccc12134-fe75-4e42-bfa0-05d884227a02 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Taikos sutartį Å¡alys gali sudaryti ir dokumentinio proceso tvarka nagrinÄjamose bylose (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).                          Įvertinus ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ir atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos pateiktos taikos sutarties turinį (b.l. 80-81), taip pat civ. byloje Nr. 2-1353-950/2013 esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių bei teisÄtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1353-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00878-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 118.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant Violetai Raguckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ atstovui, nedalyvaujant atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos atstovui, nedalyvaujant treÄiojo asmens Prienų rajono savivaldybÄs atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui Prienų âÄžuoloâ progimnazijai, treÄiajam asmeniui Prienų rajono savivaldybei, dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
                          IeÅ¡kovas UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos â 28775,33 Lt skolos, 565,90 Lt delspinigių, 291,08 Lt palÅ«kanų, 7,51 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 444,00 Lt žyminio mokesÄio ir 968,00 Lt teisinių dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidų.
                          2013-07-29 Prienų rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ reikalavimus patenkino visiÅ¡kai. Atsakovui Prienų âÄžuoloâ progimnazijai 2013-08-20 pateikus prieÅ¡taravimus dÄl 2013-07-29 Prienų rajono apylinkÄs teismo preliminaraus sprendimo, civ. byla buvo paskirta nagrinÄti teismo posÄdyje.              2013-11-15 ieÅ¡kovas UAB âPrienų energijaâ ir atsakovas Prienų âÄžuoloâ progimnazija pateikÄ Prienų rajono apylinkÄs teismui sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.
PraÅ¡Ä pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylÄ Nr. 2-1353-950/2013 nutraukti.              IeÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ atstovas, atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos atstovas ir treÄiojo asmens Prienų rajono savivaldybÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko.                           Taikos sutartis tvirtintina.                           Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Taikos sutartį Å¡alys gali sudaryti ir dokumentinio proceso tvarka nagrinÄjamose bylose (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).                          Įvertinus ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ir atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos pateiktos taikos sutarties turinį (b.l. 80-81), taip pat civ. byloje Nr. 2-1353-950/2013 esanÄius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių bei teisÄtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.).
Å alys sudarytos taikos sutarties 9 punkte (b.l. 80-81) patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ir atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-1353-950/2013 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).                           Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, naikintinas 2013-07-29 Prienų rajono apylinkÄs teismo preliminarus sprendimas dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos, ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ naudai (Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d.).
                          Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui UAB âPrienų energijaâ grÄ Å¾intini 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio â 333,00 Lt.              Šalių patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nÄra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).                               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a :
             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ (j.a.k. 170795677) ir atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos (j.a.k. 190190269) civ. byloje Nr. 2-1353-950/2013 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta toliau nurodytus IeÅ¡kovo reikalavimus: 28775,33 Lt skolÄ , 565,90 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 111,00 Lt žyminį mokestį, 968,00 Lt bylos dokumentų ruoÅ¡imo iÅ¡laidas bei 500,00 Lt advokato atstovavimo teisme iÅ¡laidas.Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui visÄ 30920,23 Lt sumÄ dalimis, toliau nurodyta tvarka ir terminais:
SumaPaskutinÄ mokÄjimo diena8000,00 Lt2013-11-318000,00 Lt2013-12-318000,00 Lt2014-01-316920,23 Lt2014-02-28Viso:30920,23 Lt 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 2 punkte pateiktoje lentelÄje neįskaiÄiuotos ir mokamos kiekvienÄ mÄnesį pagal IeÅ¡kovo Atsakovui pateiktÄ sÄ skaitÄ , nuo likusios nesumokÄtos sumos.Atsakovui pagal taikos sutartį vÄluojant sumokÄti bent vienÄ Ä¯mokÄ daugiau nei 14 (keturiolika) kalendorinių dienų, IeÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti, kad Atsakovas iÅ¡ karto sumokÄtų visÄ likusiÄ skolos dalį ir kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.
PavÄluotas atitinkamos skolos dalies sumokÄjimas, nepanaikina IeÅ¡kovo teisÄs reikalauti iÅ¡ karto visos likusios skolos.Atsakovas įsipareigoja taikos sutarties 2 punkte nurodytas pinigų sumas sumokÄti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ banke.Å alys susitaria, kad, Atsakovui įvykdžius taikos sutarties 2-3 punktuose nurodytus įsipareigojimus, Å¡alys viena kitai neturÄs jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinÄius atsirasti ateityje, dÄl civ. byloje Nr. 2-1353-950/2013 nagrinÄtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.
             Civ. bylÄ Nr. 2-1353-950/2013 nutraukti.              Panaikinti 2013-07-29 Prienų rajono apylinkÄs teismo preliminarų sprendimÄ dÄl skolos, delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo Prienų âÄžuoloâ progimnazijos (j.a.k. 190190269), ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ (j.a.k. 170795677) naudai.                           Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âPrienų energijaâ (j.a.k. 170795677) 75 proc. civ. byloje Nr. 2-1353-950/2013 sumokÄto žyminio mokesÄio - 333,00 Lt (tys Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys Lt) pagal 2013-07-22 AB âDNB bankasâ mokÄjimo nurodymÄ Nr. 1192.
                          Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                      Tomas Ridikas