Legislator Case Law & Legislation
ccc0da3e-e3f5-4987-9a5e-f95acbdb7a0b AI generated

ccc0da3e-e3f5-4987-9a5e-f95acbdb7a0b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ccc0da3e-e3f5-4987-9a5e-f95acbdb7a0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-352-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00327-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ccc0da3e-e3f5-4987-9a5e-f95acbdb7a0b · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              A. P. 2015 m. birželio 6 d., apie 21 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio (0,81‰±5% etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivi vairavo automobilį MITSUBISHI PAJERO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.              Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-352-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00327-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             A. P. 2015 m. birželio 6 d., apie 21 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio (0,81‰±5% etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivi vairavo automobilį MITSUBISHI PAJERO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.              Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų M.

Z. ir J. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, pačios A. P. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A. P. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis