ccc03e93-8b75-4e47-8685-1922b853c2f9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8202-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06797-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S. 124,87 Eur skolÄ , 46,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2016-08-26 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė 2005-12-23 mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. 4.1567276318 137 (7-8 b. l.), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugos ir perduota įranga, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovas už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas pirminiam kreditoriui UAB „Tele2“ 124,87 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalį sudarytas sutartis Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti prievolės vykdymo sÄ lygas – draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė vykdyti prisiimtus įsipareigojimus ir taip pažeidė Å¡alių susitarimÄ .2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 (4, 11-14 b. l.) pradinis kreditorius UAB „Tele2“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusiÄ skolÄ ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovas pranešė apie reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovui raÅ¡tu (10 b. l.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 124,87 Eur skola. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-08-01 paskaičiavo atsakovui 46,48 Eur palÅ«kanų (5 b. l.), kurios praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti. Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d., kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 46,48 Eur palÅ«kanų.

Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ 171,35 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-09, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, 124,87 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų, 87 centų) skolÄ , 46,48 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 48 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 171,35 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                Rima Gudienė