Legislator Case Law & Legislation
ccc01988-bb17-4fe3-90da-3cbe7a40e8cc AI generated

ccc01988-bb17-4fe3-90da-3cbe7a40e8cc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ccc01988-bb17-4fe3-90da-3cbe7a40e8cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ccc01988-bb17-4fe3-90da-3cbe7a40e8cc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu Nr. A2.1.-4283-67/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

  Teikimas Nr. A2.13.-1068-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-00690-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. vasario 25 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

V. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu Nr. A2.1.-4283-67/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl V. Å . paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant V. Å ., nes jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, nepateikė jokių praÅ¡ymų, tarp jų ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl, pagrįstai

darytina išvada, kad pažeidėjas vengia administracinės atsakomybės (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

           Pagal LR ATPK 314 str.

4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog V. Å . sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, V. Å . paskirta 150 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 7 paroms.

                      Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           V. Å . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-29 nutarimu Nr. A2.1.-4283-67/2009 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 7 (septynioms) paroms.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK ŽirmÅ«nų policijos nuovadai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                               Jolanta

Čepukėnienė

           Â