ccbe4683-4ce5-4e43-9a06-e93c4beb3dc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2920-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02475-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9377976 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

V. K. 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18, namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vynÄ , 18 proc. stiprumo). V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. K. nepraÅ¡o bylos nagrinėjimo atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra V.

K. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins teisme. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus vyresniojo patrulio J. M. 2015-06-17 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje nurodyta, kad 2015-06-17 apie 20.15 val. Klaipėdoje, prie Naikupės g. 18 namo, pastebėti V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ („Cento“ vynÄ , 18 proc. stiprumo).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio specialisto G. D. 2015-06-17 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje nurodytos analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vynÄ , 18 proc. stiprumo), tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

V. K. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už pasirodymÄ neblaiviu vieÅ¡oje vietoje. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-12 nutarimu jam paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, administracinis areÅ¡tas atliktas, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-13 nutarimu jam paskirta 86 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.

V. K. veiksmai, kai jis 2015-06-17 apie 20.15 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18 namo kieme, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus („Cento“ vynÄ , 18 proc. stiprumo), įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

V. K. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta V. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už administracinį teisės pažeidimÄ V. K. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė