Legislator Case Law & Legislation
ccbe2122-964c-47c6-8ce6-e28e60f950fa AI generated

ccbe2122-964c-47c6-8ce6-e28e60f950fa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ccbe2122-964c-47c6-8ce6-e28e60f950fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2015 m. gegužės 14 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant J. S.,iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Sužionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ccbe2122-964c-47c6-8ce6-e28e60f950fa · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2015 m. balandžio 18 d., apie 9.50 val., Vilniaus r., Sužionių k., Vilniaus g., vairavo automobilį ,,Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus (0,56 prom.), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.-926-269/2014                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00668-2015-2                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2015 m. gegužės 14 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant J. S.,iÅ¡nagrinėjęs J. S. (J. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r., Sužionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

J. S. 2015 m. balandžio 18 d., apie 9.50 val., Vilniaus r., Sužionių k., Vilniaus g., vairavo automobilį ,,Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis, transporto priemonė) neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus (0,56 prom.), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas girtas vairavo automobilį, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad vairuotojas J.

S. buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas (0,56 prom.) girtumo bei jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. J. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2014-12-05 pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , į nustatyto girtumo dydį (lengvas girtumo laipsnis), į J. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., skirtina LR ATPK 129 str., jis dirba, mokosi, sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimui įsiteisėjus, automobilis ,,Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas adresu:

Giraitės g. 1A Vilniuje, grÄ Å¾intinas J. S.. Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:J. S. (J. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų) eurų baudÄ .2 Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėn.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius 23 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ adresu: Giraitės g. 1A Vilniuje, grÄ Å¾inti J. S.. Teisėjas                                                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis