ccbcbe7d-94b7-41d0-bace-31f38ea2152b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-1196-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00335-2014-0              Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1; 113.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 14 d.Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : kreditorius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

S..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. kovo 31 d. yra deklaravęs savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ AnglijÄ . Kadangi skolininkas gyvena užsienyje, kreditoriaus pareiÅ¡kimas supaprastinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimo ypatumai nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas (esant vienam iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų), todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 2 dalis 3 punktas, 435 straipsnis 2 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.

S. kreditorius turi teisę kreiptis bendra ginčo teisena pagal paskutinę žinomÄ skolininko D. S. gyvenamÄ vietÄ Lietuvoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 2 dalis), tačiau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje taip pat privalo nurodyti tiksliÄ skolininko gyvenamÄ vietÄ Anglijoje (adresÄ , paÅ¡to indeksÄ ), kadangi skolininkas turi teisę gauti visÄ su bylos nagrinėjimu susijusiÄ informacijÄ , kad galėtų pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl pareiÅ¡kimo, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeisti civiliniame procese įtvirtinti dispozityvumo ir rungimosi principai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsnis, 13 straipsnis, 111 straipsnis 2 dalis 2 punktas).

Kreditorius taip pat turi teisę nurodyti skolininko atstovÄ Lietuvoje, kuriam bÅ«tų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai, pateikiant teismui jos atstovavimÄ patvirtinančius dokumentus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 51 straipsnis, 56 straipsnis, 178 straipsnis, 805 straipsnis). PareiÅ¡kimas skolininkui taip pat gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas ir pagal faktinę jo gyvenamÄ vietÄ Anglijoje atitinkamam Å¡ios valstybės teismui.            Atsisakius priimti kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ , jam grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnis 1 dalis 3 punktas; 3 dalis, 432 straipsnis).Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu bei remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalimi, teisėja n u t a r i a :

           Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su visais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, 14,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-01-06 Mokėjimo nurodymu Nr. SBLT18698, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Laura Karmazaitė