ccbc674a-e880-4902-bcd5-0689fc471fab · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13189-251/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06026-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K. 113,95 Eur skolÄ , 5,53 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys su priedais buvo įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia vandenį ir teikia nuotekų Å¡alinimo paslaugas į gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliai, ir į atsakovės R. K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai (5-7 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis.

IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas iÅ¡ atsakovei nuosavybės teise priklausančio buto, o atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, tačiau už laikotarpiu nuo 2016-11-30 iki 2018-07-31 tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovės skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 113,95 Eur, o delspinigiai – 5,53 Eur (9 b. l.). Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.189 str. 1 d.).

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.). Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo nepasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros, ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų. Å iuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ vandenį ir Å¡alinamas nuotekas. Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu už jai suteiktas paslaugas, byloje nėra. Atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimo neginčijo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 113,95 Eur skola. Remiantis Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad, laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai, atsižvelgiant į tai, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, atsakovas privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 5,53 Eur delspinigiai.

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 119,48 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-10-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje.

Procesinis dokumentas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ (CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, iÅ¡ atsakovės R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 113,95 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų, 95 ct) skolÄ , 5,53 Eur (penkių eurų, 53 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas nuo teismo priteistos 119,48 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-10-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų, 84 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur (nulio eurų, 87 ct) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

„Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2018 m. spalio 30 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-13189-251/2018, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, ieÅ¡kinį atsakovei R. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Informacijos teirautis tel. (8 41) 598502.“ Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gema JanuÅ¡ienė