ccbc1db4-e736-43e8-bab4-878fbb04358b · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-410-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00346-2014-7Procesinio sprendimo kategorija47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros nutarimu iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla – J. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Rokiškio r. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė :J. Š. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laikotarpio iki 2013-12-21, 15.30 val. savo bute, (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, laikė 60 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, taip pat garaže Nr. 390, (duomenys neskelbtini), laikė 90 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Premjer“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2194,40 Lt (16,88 MGL).

Tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 2.1.1 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje. J. Å . teismo posėdžio metu ir 2014-03-13 liudytojo apklausos protokole (b. l. 25) paaiÅ¡kino, kad 2013 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos neatsimena, pas jį namuose, garaže bei automobilyje buvo atlikta karta, kurios metu paimta degtinės ir cigarečių.

Cigaretes pirko 2014 m. gruodžio 19 d. Vilniuje, GariÅ«nų turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio. Tikslių cigarečių pavadinimų neprisimena, bet pirko „NZ Gold“, „Premjer“, „Minsk“, apie 28-29 blokus. Jas pirko savo reikmėm, nes pats daug rÅ«ko. Cigarečių niekam nepardavinėjo. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d., be jo prisipažinimo, įrodyta Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros 2014-05-29 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ (b. l. 3-4), kitais byloje surinktais įrodymais.IÅ¡ 2013-12-21 kratos protokolo (b. l. 7-8), 2014-05-12 apžiÅ«ros protokolo su priedu - fotolentele (b. l. 10-14), 2014-05-26 nutarimo perduoti daiktus saugojimui (b. l.

15) ir 2014-05-26 kvito B serija BBB Nr. 055343 (b. l.

16) matyti, kad iš J. Š. buto, (duomenys neskelbtini), paimta 60 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, iš garažo (duomenys neskelbtini), paimta 90 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 50 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Vieno cigarečių pakelio „5 M. S. Slims“, „NZ G. S. Slims“ muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,97 Lt, vieno cigarečių pakelio „Premjer“ muitinė vertė, įkaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,35 Lt (Informacija dėl 2013 m. gruodžio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 17-23).

Atsižvelgiant į tai, bendra 150 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 60 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“ muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 2194,40 Lt (16,88 MGL).J. Å . veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant J. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baustas nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su visų neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a :J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) padarymÄ nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su paimtų 150 pakelių cigarečių „5 M. S. Slims“, 60 pakelių cigarečių „Premjer“, 70 cigarečių pakelių „NZ G. S. Slims“, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6460.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.