ccbbb46c-e9af-4d4a-9f0a-b6de178e3890 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-537-476/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00036-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 12 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas  n u s t a t ė : K. Å . 2018-02-16, 16.45 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 3,68 promilių neblaivumas), savo mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), melagingai paskambindamas bendrosios pagalbos numeriu 112 ir praneÅ¡damas apie tai, kad namuose patėvis trenkė jam ranka per nugarÄ bei neatiduoda alkoholinių gėrimų, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kuriems atvykus jokių smurto žymių ant K.

Å . kÅ«no nebuvo rasta, nebuvo daromas ar padarytas nusikaltimas ar nusižengimas. K. Å . situacijai, kuriai iÅ¡spręsti buvo reikalinga policijos pagalba, melagingai iÅ¡kviesdamas policijos pareigÅ«nus, Å¡iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 17). Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ K. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl pažeidimo jis pripažino ir gailėjosi (b. l. 10-11).Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei K. Å . kaltę, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 2-3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl melagingo praneÅ¡imo (b. l. 4), B.

K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pokalbio su J. K. (b. l. 7-8), K. Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 10-11). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad K. Å . administracine tvarka baustas, nuobaudos galiojančios (b. l. 12-16).K. Å . melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad pagalba nereikalinga, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

K. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 18078497437 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Irena Narbutienė