Legislator Case Law & Legislation
ccba80cd-ef11-4cd3-926b-7fbb8131e151 AI generated

ccba80cd-ef11-4cd3-926b-7fbb8131e151 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ccba80cd-ef11-4cd3-926b-7fbb8131e151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu V. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jai buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

ccba80cd-ef11-4cd3-926b-7fbb8131e151 · Panevėžio apylinkės teismas: Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu V. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jai buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Byla Nr. T-709-1083/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22745-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime (toliau – Komisija) 2023 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. RV-21-860 ir nuteistosios V. K. asmens byla Nr. 6728

nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu V. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jai buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

2. Komisija 2023 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. RV-21-860 (5 nariams balsavus – už) nutarė taikyti nuteistajai V. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos (su intensyvia priežiÅ«ra) pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ir 4 dalį.

3. Klausimas dėl Komisijos nutarimo paliekamas nenagrinėtu ir minėtas nutarimas su nuteistosios asmens byla grÄ Å¾inami Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui.

4. IÅ¡ teismui pateiktoje nuteistosios V. K. asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistoji 2023 m. gegužės 12 d. praÅ¡ymu kreipėsi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo direktorių sutikdama, kad jai bÅ«tų taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos (asmens byla, II dalis, 77 b. l.). Gavęs tokį nuteistosios V. K. sutikimÄ Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimas privalėjo iÅ¡tirti nuteistosios V. K. socialinę aplinkÄ , taip pat kitas aplinkybes, galinčias padėti individualizuoti probacijos sÄ lygas pagal nuteistosios pasirinktÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tačiau nuteistosios V. K. asmens byloje nėra duomenų, leidžiančių tinkamai individualizuoti nuteistosios V. K. probacijos sÄ lygas jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje (pavyzdžiui, nėra aiÅ¡ku, ar nuteistosios pasirinktoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) yra galimybė jai apsigyventi, ar jos sveikata atitinka (duomenys neskelbtini) nakvynės namų gyventojų sveikatai keliamus reikalavimus, ar Å¡ioje vietoje yra galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir pan.).

5. Akivaizdu, kad nuteistosios V. K. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos (su intensyvia priežiÅ«ra) parengiamasis darbas Å¡iuo metu dar nėra pabaigtas, todėl teismas neturi galimybės spręsti klausimų, susijusių su nuteistosios V. K. lygtiniu paleidimu iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos (su intensyvia priežiÅ«ra). Tokiu bÅ«du Komisijos 2023 m. birželio 19 d. nutarimas Nr. RV-21-860 ir nuteistosios V. K. asmens byla grÄ Å¾inami Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui.

6. Å ioje vietoje teismas pažymi, kad tokios nuomonės laikosi ir aukÅ¡tesnės instancijos teismai (pavyzdžiui, Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje nurodyta, kad teismui pateiktoje medžiagoje nesant pakankamai duomenų dėl nuteistosios probacijos sÄ lygų individualizavimo, tokia medžiaga grÄ Å¾inama jÄ pateikusiai institucijai (byla Nr. 1S-119-768/2020)).

7. Kartu teismas atkreipia dėmesį į tai, kad Å¡i nutartis neeliminuoja Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo galimybės (pabaigus nuteistosios V. K. paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos parengiamÄ jį darbÄ ir surinkus visus reikÅ¡mingus duomenis) iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dėl Komisijos 2023 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. RV-21-860 patvirtinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas

nutaria:

KlausimÄ dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime 2023 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. RV-21-860 patvirtinimo palikti nenagrinėtu ir šį nutarimÄ su nuteistosios V. K. asmens byla Nr. 6728 grÄ Å¾inti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui.

AtÅ¡aukti 2023 m. liepos 7 d. 8.30 val. numatytÄ teismo posėdį (raÅ¡ytinį).

Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui ir Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas