ccb8d735-ae3f-4fba-b433-909efb19ecea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                Teikimo Nr. T-710-908/2017                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23968-2015-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.11.6.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Linai Žiupsnienei, nuteistajam A.

T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs nuteistojo paaiÅ¡kinimų bei prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė: A. T. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d. ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vadovaujantis BK 82 str., 87 str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslus, uždrausti be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Bausmės pabaiga 2017-11-16.Teikimu siÅ«loma nuteistajam A. T. papildomai paskirti BK 82 str. 1 d. 3 p. nustatytÄ pareigÄ â€“ nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus.Teisme probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad teikimÄ palaiko.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis A. T. nurodė, kad sutinka su teikimu, turi galimybę atlikti nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus.Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad tuomet, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.Lietuvos Respublikos BK 85 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai vykdomi, jeigu nepilnametis sutinka.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - Vilniaus probacijos skyrius) A.

T. elgesį kontroliuoja nuo 2016-11-29. 2016-12-06 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ bei sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (toliau - priežiÅ«ros planas) (psl. 17-30). Pagal OASys vertinimo metodikÄ , nuteistojo rizika ateityje nusikalsti yra žema (19 balų iÅ¡ 168). LR VRM IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta (psl. 28, 29). Teismo skirtus įpareigojimus probuojamasis vykdo: mokosi Vilniaus (duomenys neskelbtini) , įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. pažeidimo atvejų nenustatyta, gyvenamosios vietos be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios nepakeitė (psl. 39, 46).

Tačiau 2017-04-27 paaiÅ¡kėjo, kad A. T. 2017-03-01 buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Rrespublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d. už pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje neblaiviam, skirta 14 Eur bauda (psl. 49). Jaunuolis pasiaiÅ¡kinime dėl padaryto nusižengimo jokių pateisinamų priežasčių nepateikė, todėl buvo įspėtas (psl. 51). Po įspėjimo 2017-05-02 A. T. antrÄ kartÄ baustas administracine tvarka pagal ANK 446 str. 4 d. už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, skirta 8 Eur bauda (psl. 52, 53). 2017-06-20 parašė pasiaiÅ¡kinimÄ dėl padaryto nusižengimo, kuriame pateisinamų priežasčių nenurodė, tačiau teigia, kad gailisi, baudas sumokėjo, sutinka dirbti nemokamus darbus (psl. 55).

Atsižvelgiant į tai, kad A. T., kuriam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2017-03-01 ir 2017-05-02 už kuriuos jam du kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos, papildomai skirtina auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Paskirti A. T. auklėjamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus A. T. įpareigojamas atlikti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. T., kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Eglė Gruodienė