ccb7923a-e344-42a0-a92f-a35d9467f5e7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-15881-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14112-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. M. 2016-10-21 apie 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Naujoji g. 22, Vilniuje pasirodÄ girtas (nustatytas 2,23 prom. girtumas).
Legislator headnote
AI generatedccb7923a-e344-42a0-a92f-a35d9467f5e7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2016-10-22 00.20 val. nustatytas 2,23 promilių neblaivumas (b.l. 5).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. V. M. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog V. M. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .                           V. M. 2016-09-06 ir 2016-10-13 nutarimais baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-15881-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14112-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. M. 2016-10-21 apie 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Naujoji g. 22, Vilniuje pasirodÄ girtas (nustatytas 2,23 prom. girtumas).
Svirduliavo į Å¡alis, kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.V. M. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 4 PK pareigÅ«nai. V. M. paaiÅ¡kino, kad dÄl pažeidimo sutinka ir gailisi (b.l. 2).Alkotesterio rodmenimis V.
M. 2016-10-22 00.20 val. nustatytas 2,23 promilių neblaivumas (b.l. 5).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. V. M. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 4), alkotesterio rodmenų darytina iÅ¡vada, jog V. M. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .                           V. M. 2016-09-06 ir 2016-10-13 nutarimais baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje.
Atsižvelgiant į tai, V. M. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį.V. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.      Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ V. M. teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra nustatytos atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, į jo asmenybÄ: 28 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, duomenų apie teistumÄ nepateikta.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, V.
M. skirtinas nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies sankcijoje, baudos minimumas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti V M už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, - 43 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ