ccb61eaf-bff4-4964-8e67-e5269b4e34b2 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr I-/200mAdministracinė byla Nr. I-477-243/2013 m.Proceso Nr. 3-63-3-00116-2013-6Teismo procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 59; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2013 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo I.S. skundu atsakovui Klaipėdos apygardos teismui dėl įpareigojimo iÅ¡nagrinėti 2012-11-16 praÅ¡ymÄ laikantis vidaus administravimo teisme nuostatų ir praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ ,n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėjas I.S. skundu praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ Klaipėdos apygardos teismÄ iÅ¡nagrinėti jo 2012-11-16 praÅ¡ymÄ leisti jam susipažinti su teisme gautu baudžiamojoje byloje ir saugomu Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM 2012-06-18 raÅ¡tu Nr. (6-2)3RN-59 (RN) (Riboto naudojimo ISS Egz.

Nr. 1). Skundo reikalavimÄ grindžia tuo, jog tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo nagrinėjimas priskiriamas teismo vidinio administravimo sričiai ir nesusijęs su teisingumo vykdymu ar bylos nagrinėjimu. PareiÅ¡kėjo teigimu, Klaipėdos apygardos teismo atsisakymas iÅ¡nagrinėti jo praÅ¡ymÄ (skundÄ ) ir priimti administracinės procedÅ«ros sprendimÄ pažeidžia Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 103 straipsnio 4 dalies, VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 23 ir 34 straipsnių nuostatas.               Skundas atsisakytinas priimti, nes nepriskirtinas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

ABTĮ 16 straipsnyje nurodytos bylos, kurios nepriskirtos administracinių teismų kompetencijai. Pagal ABTĮ 16 straipsnio 2 dalies nuostatas administracinių teismui kompetencijai nepriskiriami tirti teismų teisėjų procesiniai veiksmai, susiję su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu. Iš skundo turinio ir pridedamų prie skundo procesinių dokumentų priedų bei Teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. I-24-360/2013, kurioje I.S. kaltinamas nusikalstamų veikų padarymu.

Baudžiamoji byla neiÅ¡nagrinėta. PareiÅ¡kėjas neprideda prie skundo 2012-11-16 praÅ¡ymÄ , tačiau iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo pirmininko 2012-11-30 atsakymo Nr. 11-619 pareiÅ¡kėjui matyti, kad praÅ¡omas susipažinti dokumentas gautas nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje jis kaltinamas nusikalstamų veikų padarymu ir kad bylÄ nagrinėjantis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, neleido su Å¡iuo dokumentu susipažinti ir nepridėjo prie baudžiamosios bylos. PareiÅ¡kėjui nurodyta, kad teismo pirmininkas Administravimo teismuose nuostatų nustatyta tvarka negali įpareigoti bylÄ nagrinėjantį teisėjÄ atlikti konkrečioje byloje pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ procesinį veiksmÄ .

Nurodytų duomenų pagrindu konstatuojama, jo ginčo atveju taikytinos ne vidinį teismo administravimÄ ir vieÅ¡ojo administravimo procedÅ«ras reglamentuojantys teisės aktai, o Baudžiamojo proceso normos nagrinėjamoje baudžiamoje byloje, todėl negali bÅ«ti pradėta skundo nagrinėjimo administracinė procedÅ«ra.PareiÅ¡kėjo skundas atsisakytas priimti, todėl jam grÄ Å¾intinas sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis, remiantis ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu. Žyminis mokesti sumokėtas 2013-02-04 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banko Klaipėdos skyriuje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo I.S. skundÄ atsakovui Klaipėdos apygardos teismui dėl įpareigojimo iÅ¡nagrinėti 2012-11-16 praÅ¡ymÄ laikantis vidaus administravimo teisme nuostatų,                   grÄ Å¾inti I.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Â Â litų) žyminį mokestį, kurio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijosskundÄ su pridėtais priedais sugrÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui I.S..Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                     Vida Stonkuvienė