Legislator Case Law & Legislation
ccb379c9-5118-4e7e-bed1-16632fe7f3d9 AI generated

ccb379c9-5118-4e7e-bed1-16632fe7f3d9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ccb379c9-5118-4e7e-bed1-16632fe7f3d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3238,29 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 228,17 Lt palÅ«kanų, 104,00 Lt žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,80 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Atsakovams 2012-02-28 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 5), priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-01-10 iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos 2012-01-10 pažymų dėl atsakovų deklaruotų gyvenamųjų vietų (b. l. 10,11), buto apyvartos žiniaraščių (b. l. 12,13) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ccb379c9-5118-4e7e-bed1-16632fe7f3d9 · Kauno miesto apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,80 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Atsakovams 2012-02-28 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 5), priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-01-10 iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos 2012-01-10 pažymų dėl atsakovų deklaruotų gyvenamųjų vietų (b. l. 10,11), buto apyvartos žiniaraščių (b. l. 12,13) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-4301-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-01490-2012-9   Procesinio sprendimo kategorija (S)    35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.kovo 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB "Kauno energija" ieÅ¡kinį atsakovams Ž. L. ir G. L. dėl skolos priteisimo ir nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3238,29 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 228,17 Lt palÅ«kanų, 104,00 Lt žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,80 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Atsakovams 2012-02-28 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 5), priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų - Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-01-10 iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos 2012-01-10 pažymų dėl atsakovų deklaruotų gyvenamųjų vietų (b. l. 10,11), buto apyvartos žiniaraščių (b. l. 12,13) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3238,29 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 228,17 Lt palÅ«kanų pagal prievolę priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.6 str. 1 d.,6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1d., 6.260 str. 6.384 str., 6.388 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 % metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos:

žyminis mokestis – po 52,00 Lt ir po 4,40 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB "Kauno energija", į/k 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB “SEB bankas”, 3238,29 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 29 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 228,17 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 17 ct) palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (nuo 3466,46 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2012-02-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB "Kauno energija", į/k 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini), AB “SEB bankas”, po 52,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir po 4,40 Lt (keturis litus 40 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ . Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rita Ulejevienė