ccb2fd38-d313-4f24-a69c-441157bbb8a6 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr. A2.6-645-669-2012                                                                     Procesinis Nr. 4-33-3-00537-2012-3                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                9.2; 45.4; 45.4.2; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 21 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

V., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jo administracinę bylÄ Nr. A2.6-645-669-2012, kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vedęs, neteistas, administracinėmis baudomis baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo m., dirbantis (duomenys neskelbtini) Å«kyje darbininku, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1241 str. 7d., 126 str. 1d.n u s t a t ė:2012 m. rugpjūčio 4 d., 1040 val., 6 kilometre kelyje Rietavas – Žadvainiai – Judrėnai, Rietavo sav., V.

V. sustabdytas vairavęs traktorių Case 845, v/n (duomenys neskelbtini), ir jam nustatytas 0,92 promilės girtumas bei neturėjo su savimi pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti traktorių.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs traktorių, bÅ«damas vakarykščiai vartojęs alkoholio ir, kad su savimi nebuvo pasiėmęs vairuotojo pažymėjimo. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje pateikta ir teismo iÅ¡tirta Klaipėdos apskr.

VPK, Rietavo PK vyr. patrulio L. D. surinkta pirminė medžiaga.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad blaivumo patikrinimo metu buvo nustatytas 0,92 prom., neblaivumas. Tokia veika įvardinta administracinių teisės pažeidimų kodekse 126 str. 1 d. Kelių eismo taisyklių 16 punktas yra liepiančioji teisės norma, įpareigojanti vairuojančiam asmeniui turėti su savimi ir pareigÅ«no reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentÄ , patvirtinantį apie suteiktÄ teisę vairuoti traktorių.

Kadangi V. V. nepateikė dokumento liudijančio suteiktÄ teisę vairuoti transporto, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. sudėtį.Kelių eismo taisyklių 14 p. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų). Taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Administracinė atsakomybė atsiranda vairavusiam asmeniui pagal LR ATPK 126 str., kai jam jau yra nustatomas 0,41‰ neblaivumo laipsnis (iÅ¡imtinai atvejais atsakomybė atsiranda esant 0,2‰ alkoholio koncentracijai iÅ¡kvepiamame ore). Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( ATPK 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, teismas skiriamų baudų dydį mažina nuo vidurkio iki minimumo, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jį nubausti 1000 Lt ( tÅ«kstančio litų ) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.-pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7d., ir jį nubausti 30 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ V. V. paskirti 1000 Lt ( tÅ«kstančio litų ) baudÄ su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.

V. V. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                           (paraÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas