ccb27dfe-dec3-49ac-a0f2-85832e897a1d · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedK. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. MinÄtas teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2012 m. spalio 12 d. ir 2012 m. spalio 16 d. buvo pateiktas vykdyti.2013 m. spalio 9 d. Å iaulių apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo E. K. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ.Å iaulių apylinkÄs teismas 2013 m. spalio 17 d. nutartimi nuteistojo E. K. praÅ¡ymo netenkino.Nuteistasis E. K. skundu praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-17 nutartį ir priimti sprendimÄ â taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ vienu treÄdaliu, nes jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedccb27dfe-dec3-49ac-a0f2-85832e897a1d · Å iaulių apygardos teismas: Skundas tenkintinas.BK 641 straipsnio 1 dalis numato, kad teisme baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu, o to paties straipsnio 2 dalis numato, kad bausmÄ gali bÅ«ti Å¡velninama tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu. IÅ¡ bylos matyti, kad byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka, nuteistasis E. K. dÄl jam inkriminuoto nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai.
Full text
Nr                                                                                                                          Nr. 1S-1260-282/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00885-2012-3                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.; 1.1.8.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 5 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Virginijos ŽindulienÄs,teisÄjų Boleslovo Kalainio, NijolÄs MatuzeviÄienÄs, sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo E. K. skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarties ir n u s t a t Ä :
E. K. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. MinÄtas teismo nuosprendis įsiteisÄjo 2012 m. spalio 12 d. ir 2012 m. spalio 16 d. buvo pateiktas vykdyti.2013 m. spalio 9 d. Å iaulių apylinkÄs teisme buvo gautas nuteistojo E. K. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtÄ bausmÄ.Å iaulių apylinkÄs teismas 2013 m. spalio 17 d. nutartimi nuteistojo E. K. praÅ¡ymo netenkino.Nuteistasis E. K. skundu praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2013-10-17 nutartį ir priimti sprendimÄ â taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ vienu treÄdaliu, nes jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka.
Skundas tenkintinas.BK 641 straipsnio 1 dalis numato, kad teisme baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu, o to paties straipsnio 2 dalis numato, kad bausmÄ gali bÅ«ti Å¡velninama tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu. IÅ¡ bylos matyti, kad byla buvo iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka, nuteistasis E. K. dÄl jam inkriminuoto nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai.
Taigi yra BK 641 straipsnyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant bausmÄ gali bÅ«ti Å¡velninama vienu treÄdaliu. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.
Kadangi BK 641 straipsnio nuostatos, esant sÄ lygoms numatytoms minÄtame straipsnyje, Å¡velnina nuteistojo padÄtį, todÄl turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes ir vadovaujantis formuojama teismų praktika dÄl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo bei esant sÄ lygoms nuteistajam Å¡velninti paskirtÄ bausmÄ, daroma iÅ¡vada, kad apylinkÄs teismas nepagrįstai netenkino nuteistojo praÅ¡ymo. DÄl to skundžiama apylinkÄs teismo nutartis yra nepagrįsta bei neteisÄta, todÄl naikinama ir dÄl skundo priimamas naujas sprendimas E. K. paskirta bausmÄ mažinama vienu treÄdaliu.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a :
Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 17 d. nutartį panaikinti ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, E. K. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3, t. y. 8 mÄnesiais 20 dienų, ir nustatyti, kad galutinÄ nuteistajam paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ yra â 1 metai 5 mÄnesiai 10 dienų.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkÄ                                                                   Virginija ŽindulienÄ TeisÄjai                                                                                 Boleslovas Kalainis                 NijolÄ MatuzeviÄienÄ