ccb120fd-ea49-4e56-bacf-0f2e9145aadb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2577-336/2013Procesinio sprendimo kategorija:94.3.; 113.2; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. I., antstolei Audronei Muzikevičienei ir „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė :2013-09-17 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims M.

I., antstolei Audronei Muzikevičienei ir „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju <..>. Byloje esantys ir teismo savo iniciatyva iÅ¡ Informacinės teismų sistemos LITEKO gauti dokumentai patvirtina, kad vykdomojoje byloje Nr. 0151/06/00535, kurioje praÅ¡oma pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomasis dokumentas yra iÅ¡duotas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2006-03-21 sprendimo pagrindu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims M. I., antstolei Audronei Muzikevičienei ir „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese turi bÅ«ti nagrinėjamas bylÄ iÅ¡nagrinėjusio teismo- Druskininkų miesto apylinkės teisme (CPK 596 str. 1 d.).Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad iÅ¡kėlus bylÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme paaiÅ¡kėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-2577-336/2013, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:Civilinę bylÄ Nr. 2-2577-336/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M.

I., antstolei Audronei Muzikevičienei ir „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Audra KriščiÅ«nienė