Legislator Case Law & Legislation
ccafdaa2-b978-4c19-bb8e-d9e89aa1093e AI generated

ccafdaa2-b978-4c19-bb8e-d9e89aa1093e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number ccafdaa2-b978-4c19-bb8e-d9e89aa1093e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-303-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00194-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. S. (P. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 115 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

ccafdaa2-b978-4c19-bb8e-d9e89aa1093e · Å venčionių rajono apylinkės teismas: AN6.-303-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00194-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. S. (P. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 115 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-303-405/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00194-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. S. (P. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 115 str. 1 d.

             Teismas n u s t a t ė : P. S. 2017-04-14 apie 0.30 val. dažais apipiešė V. D. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini) , tris langus, tuo padarydamas 30 Eur dydžio turtinę žalÄ . P. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 115 str.             Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime P. S. nurodo, kad gailisi dėl nusižengimo, padarytÄ Å¾alÄ atlyginio. P. S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VS vyresniojo tyrėjo M.

Å apovalo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), V. D. pareiÅ¡kime ir paaiÅ¡kinimuose (b. l. 4, 5, 11) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad P. S. sugadino V. D. priklausantį turtÄ , todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 115 str., sudėtis.Skiriant P. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad nepilnametis, prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, padarytÄ Å¾alÄ atlygino, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ANK 44, 115, 635 str., teismas n u t a r i a :

P. S. pripažinti kaltu pagal LR ANK 115 str. ir nubausti penkiolikos eurų dydžio bauda. Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė