Legislator Case Law & Legislation
ccafb819-9cfe-4ea0-adad-c367dd255a57 AI generated

ccafb819-9cfe-4ea0-adad-c367dd255a57 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ccafb819-9cfe-4ea0-adad-c367dd255a57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-567-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14844-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2014-09-06 apie 18.31 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Minskas, 8,95 km, A.

Legislator headnote

AI generated

ccafb819-9cfe-4ea0-adad-c367dd255a57 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: asmenybę – baustas administracine tvarka (b.l. 3-4), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ( kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ), į tai, kad byloje nebuvo nustatyta kitų jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirti mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje minimali, todėl jam už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 str.,n u t a r i a:A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-567-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14844-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2014-09-06 apie 18.31 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Minskas, 8,95 km, A.

A., vairuodamas automobilį „Mini“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 101 km/h greičiu. Å iais savo veiksmais A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Teismo posėdžio metu A. A. pripažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio gailėjosi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Be A. A. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

2) bei Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-18155671-14, kuriame užfiksuota, kad 2014-09-06 apie 18.31 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Minskas, 8,95 km, automobilis, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 101 km/h greičiu (b.l. 5).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog A. A. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., visiÅ¡kai įrodyta. A. A. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimÄ , važiuodamas 101 km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, tai yra virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h.A.

A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltu jis prisipažino ir gailisi.Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., taip pat į Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į A.

A. asmenybę – baustas administracine tvarka (b.l. 3-4), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ( kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ), į tai, kad byloje nebuvo nustatyta kitų jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirti mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje minimali, todėl jam už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 str.,n u t a r i a:A.

A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas – LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 6010). Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                             A.

S.