ccaeb604-ea29-48f4-a8fe-b5c5032eef8d · Kauno apylinkės teismas

ProcTeikimas Nr. T-1634-573/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1381-573/2016Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.2.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1381-573/2016 gavęs nuteistojo T. N. praÅ¡ymÄ dėl netikslumų nuosprendyje iÅ¡taisymo, t. y. dėl nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, nuteistajam T.

N. nedalyvaujant, n u s t a t ė : T. N., gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenęs (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas 13 kartų, nuteistas 2016-08-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu už tai, kad 2016 m. sausio 18 d. apie 15:30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami su E. M. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, koridoriaus bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį, turtÄ â€“ drėgmę surenkantį kilimėlį 181,50 eurų vertės, padarydami bendrovei 181,50 eurų turtinę žalÄ , tačiau nuosprendyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, tai yra nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, neteisingai nurodyta BK 178 str. dalis bei bausmės trukmė, t. y. nurodyta, kad E. M. ir T.

N. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Atsižvelgiant į tai, kad pagrobto kilimėlio vertė nesiekia 5 MGL, tačiau yra didesnė nei 3 MGL, E. M. ir T. N. veika turėjo bÅ«ti nurodyta ne 178 str. 1 d., bet 178 str. 4 d., o paskirta bausmė nurodyta ne laisvės atėmimas, bet areÅ¡tas, skaičiuojamas paromis. Å ios raÅ¡ybos klaidos, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taisytinos nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje:vietoje „kaltinamieji E. M. ir T.

N. slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. 2016 m. sausio 18 d. apie 15:30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, koridoriaus bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtÄ â€“ drėgmę surenkantį kilimėlį 181,50 eurų vertės, padarydami bendrovei 181,50 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.” nurodant „kaltinamieji E. M. ir T.

N. slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. 2016 m. sausio 18 d. apie 15:30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, koridoriaus bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtÄ â€“ drėgmę surenkantį kilimėlį 181,50 eurų vertės, padarydami bendrovei 181,50 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.”, vietoje „Kaltinamųjų E. M. ir T.

N. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagystės.“ nurodant „Kaltinamųjų E. M. ir T. N. padaryta veika, atsižvelgiant į pagrobto turto vertę kvalifikuotina pagal BK 178 str. 4 d. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagystės “.vietoje „Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas nesunkus ir vienas apysunkis nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civilinis ieÅ¡kinys neatlygintas, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), E. M., už nusikaltimų padarymÄ , skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės subendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 str. 4 d.).“, nurodant „Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas ir vienas apysunkis nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civilinis ieÅ¡kinys neatlygintas, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), E. M., už nusikaltimų padarymÄ , skirtina areÅ¡to ir laisvės atėmimo bausmės. Bausmės subendrintinos jas apimant (BK 63 str. 5 d. 2 p.).vietoje „Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas nesunkus nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, nes pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas bendrovei, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), T.

N. už nusikaltimo padarymÄ skirtina laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.“, nurodant „Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, nes pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas bendrovei, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), T.

N. už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ skirtina areÅ¡to bausmė.“,rezoliucinėje dalyje vietoje:„E. M. pripažinti kaltu:padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“nurodant:“E. M. pripažinti kaltu:padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to;padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“ vietoje:„T.

N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę skirti – 4 (keturis) mėnesius 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“nurodant:

„T. N. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę skirti – 2 (du) mėnesius 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.” Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 3081 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje:vietoje „kaltinamieji E. M. ir T.

N. slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. 2016 m. sausio 18 d. apie 15:30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, koridoriaus bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtÄ â€“ drėgmę surenkantį kilimėlį 181,50 eurų vertės, padarydami bendrovei 181,50 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.” nurodyti „kaltinamieji E. M. ir T.

N. slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. 2016 m. sausio 18 d. apie 15:30 val., iÅ¡ anksto susitarę ir bendrai veikdami, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, koridoriaus bendrais veiksmais slapta pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtÄ â€“ drėgmę surenkantį kilimėlį 181,50 eurų vertės, padarydami bendrovei 181,50 eurų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.”,vietoje „Kaltinamųjų E. M. ir T.

N. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagystės.“ nurodyti „Kaltinamųjų E. M. ir T. N. padaryta veika, atsižvelgiant į pagrobto turto vertę kvalifikuotina pagal BK 178 str. 4 d. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto vagystės.“vietoje „Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas nesunkus ir vienas apysunkis nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civilinis ieÅ¡kinys neatlygintas, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), E. M., už nusikaltimų padarymÄ , skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės subendrintinos jas apimant (BK 63 str. 5 d. 2 p.).“, nurodyti „Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas ir vienas apysunkis nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civilinis ieÅ¡kinys neatlygintas, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), E. M., už nusikaltimų padarymÄ , skirtina areÅ¡to ir laisvės atėmimo bausmės. Bausmės subendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 str. 4 d.).vietoje „Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas nesunkus nusikaltimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, nes pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas bendrovei, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), T.

N. už nusikaltimo padarymÄ skirtina laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.“, nurodyti „Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, nes pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas bendrovei, į kaltinamojo asmenybę (eilę kartų teistas už analogiÅ¡kas veikas, baustas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ ), T.

N. už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ skirtina areÅ¡to bausmė.“,o nuosprendžio rezoliucinėje dalyje vietoje sakinių:„E. M. pripažinti kaltu:padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo;padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“nurodyti:“E. M. pripažinti kaltu:padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to;padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“ vietoje sakinių:„T.

N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę skirti – 4 (keturis) mėnesius 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.“nurodyti:

„T. N. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-10-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę skirti – 2 (du) mėnesius 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.”Ši teismo nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžio sudėtinė dalis.PrieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas                                                                                                                  Dainius Ročys