ccae3c4c-4d5f-41da-99e7-d314e453b51e · Klaipėdos apygardos teismas

   Bylos Nr. 2KT-25/2014   Procesinio sprendimo kategorija             94.2.7; 122.1(S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2014 m. kovo 28 d. Klaipėda Laikinai einantis Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Bronius Valius, susipažinęs su atsakovo M. D. atstovo advokato Nikolajaus Voinovo (Nikolaj Voinov) atskiruoju skundu (ir praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti) dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-480-105/2014, n u s t a t ė : iÅ¡ pateikto skundo matyti, jog atsakovo advokatas atskiruoju skundu skundžia Tauragės rajono apylinkės teismo priimtÄ nutartį ir skundÄ su praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti paduoda tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.AtskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi bÅ«ti paduodamas per tÄ teismÄ (Å¡iuo atveju per Tauragės rajono apylinkės teismÄ ), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimus iÅ¡sprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).

Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. AtskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paÅ¡tu atskirojo skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei iÅ¡laidų paÅ¡to paslaugoms nedidinimo, atskirasis skundas persiųstinas Tauragės rajono apylinkės teismui, o ne grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti atsakovo M. D. atstovo advokato Nikolajaus Voinovo atskirÄ jį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-480-105/2014 su praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti. Persiųsti atsakovo M. D. atstovo advokato Nikolajaus Voinovo atskirÄ jį skundÄ su praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui.

L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                                                                                 Bronius Valius