Legislator Case Law & Legislation
ccacb160-a747-4665-b2dd-592ce0fbf23e AI generated

ccacb160-a747-4665-b2dd-592ce0fbf23e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number ccacb160-a747-4665-b2dd-592ce0fbf23e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-621-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00542-2013-9Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. lapkričio 12d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

Legislator headnote

AI generated

ccacb160-a747-4665-b2dd-592ce0fbf23e · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-621-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00542-2013-9Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. lapkričio 12d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-621-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00542-2013-9Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. lapkričio 12d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I.

M., iÅ¡nagrinėjęs I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas I. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013m. lapkričio 01d. apie 10val. 30min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.I.

M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. / ir esant jo praÅ¡ymui / 14 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.I. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 3, 14, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ pažeidėjas pripažino kaltę, tačiau sistemingai vykdo pažeidimus / 9-12 l. /, duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodytas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

Nubausti I. M. septynių / 7 / parų administraciniu areštu. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                        Vidmantas Rudaitis