Legislator Case Law & Legislation
ccabe91a-0c71-4ecc-8db9-3c6b2af86476 AI generated

ccabe91a-0c71-4ecc-8db9-3c6b2af86476 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ccabe91a-0c71-4ecc-8db9-3c6b2af86476
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2014 m. lapkričio 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Vindiga“ sudarė debitorinių skolų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2014-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ M. Å ..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, pareiÅ¡kėjo ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

ccabe91a-0c71-4ecc-8db9-3c6b2af86476 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Vindiga“ sudarė debitorinių skolų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2014-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ M. Å .. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. priimtÄ sprendimÄ už akių Nr. 2-579-220/2014 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Vindiga“ (CPK 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
changed financial circumstances credit facility agreement call to creditors debt restructuring administrator fraudulent bankruptcy satisfaction of claim
AI generated
45934853-daf4-4ec0-8704-7d81778927c1
                                                           3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.
09f8eb8b-a91a-4aaa-a2ce-fb0a44ef8f4d
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m.
20467b3e-1881-466f-8991-b1aff97e7942
             PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ Â A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.
2b56ba3b-093f-4422-adce-0d41aa68b203
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į R. B. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4553-849/2010.
5d319106-d992-48b8-9c0b-fdb3148a0dda
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1020-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00506-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.5; 117.1; 117.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 19 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo BUAB „FFM Group“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Vindiga“ ir M. Å ., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pagal 2014-09-17 Å ilalė rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-579-220/2014 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BUAB „FFM Group“ į UAB „Vindiga“ .

Nurodė, kad 2014 m. lapkričio 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Vindiga“ sudarė debitorinių skolų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2014-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ M. Å ..PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, pareiÅ¡kėjo ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 4 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Vindiga“ sudarė debitorinių skolų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2014-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ M. Å .. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „FFM Group“ pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. priimtÄ sprendimÄ už akių Nr. 2-579-220/2014 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Vindiga“ (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Vindiga“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB „FFM Group“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., 290 - 291 str., teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „FFM Group“, į. k. 302419815, Å ilalės r. sav., Traksėdžio k., pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. priimtÄ sprendimÄ už akių Nr. 2-579-220/2014, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Å ., pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Vindiga“, į. k. 303005254, Vilnius, Žaliųjų ežerų g. 96-1.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Osvaldas Briedis