ccaa22cd-8ed7-4c75-bcec-a0db3993ba64 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., o jam neturint pajamų ar turto, iÅ¡ atsakovo įstatyminÄs atstovÄs R. G., 266,72 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad J. D. nukentÄjo 2015 m. lapkriÄio 20 d. dÄl smurtinių M. G. veiksmų (Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 2 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1-204/2016). VSDFV KlaipÄdos skyrius patikrino J. D. medicinos dokumentus ir nustatÄ, kad jis dÄl 2015 m. lapkriÄio 20 d. patirtų sužalojimų gydÄsi VieÅ¡ojoje įstaigoje KlaipÄdos universitetinÄje ligoninÄje.
Legislator headnote
AI generatedccaa22cd-8ed7-4c75-bcec-a0db3993ba64 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: CK 6.276 straipsnio 1 dalis nustato, kad nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais. Tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tÄvai ar rÅ«pintojai (CK 6. 276 straipsnio 2 dalis).VSDFV KlaipÄdos skyrius 2016-10-26 raÅ¡tu Nr. (1.55) SI-56345 kreipÄsi į M. G. ir jo atstovÄ pagal įstatymÄ R. G. su praÅ¡ymu atlyginti VSDFV biudžetui padarytÄ 266,72 Eur žalÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-529-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00103-2017-6                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5; 3.2.6.1 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 30 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â VSDFV) KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui M.
G. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., o jam neturint pajamų ar turto, iÅ¡ atsakovo įstatyminÄs atstovÄs R. G., 266,72 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad J. D. nukentÄjo 2015 m. lapkriÄio 20 d. dÄl smurtinių M. G. veiksmų (Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 2 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1-204/2016). VSDFV KlaipÄdos skyrius patikrino J. D. medicinos dokumentus ir nustatÄ, kad jis dÄl 2015 m. lapkriÄio 20 d. patirtų sužalojimų gydÄsi VieÅ¡ojoje įstaigoje KlaipÄdos universitetinÄje ligoninÄje.
DÄl patirtų sužalojimų J. D. laikotarpiu nuo 2015 m. lapkriÄio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. buvo laikinai nedarbingas. VSDFV KlaipÄdos skyrius už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2015 m. lapkriÄio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. nukentÄjusiajam J. D. paskyrÄ 266,72 Eur dydžio ligos paÅ¡alpÄ . Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, nustatydama atsakomybÄ už VSDFV padarytÄ Å¾alÄ , konstatuoja, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala VSDFV, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Remiantis CK 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį.
CK 6.276 straipsnio 1 dalis nustato, kad nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais. Tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tÄvai ar rÅ«pintojai (CK 6. 276 straipsnio 2 dalis).VSDFV KlaipÄdos skyrius 2016-10-26 raÅ¡tu Nr. (1.55) SI-56345 kreipÄsi į M. G. ir jo atstovÄ pagal įstatymÄ R. G. su praÅ¡ymu atlyginti VSDFV biudžetui padarytÄ 266,72 Eur žalÄ .
PaÅ¡to siunta įteikta asmeniÅ¡kai R. G.. VSDFV biudžetui padaryta 266,72 Eur žala neatlyginta.Atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų, Å¡alys bylos nagrinÄti žodinio proceso tvarka nepraÅ¡Ä, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1-204/2016 atsakovas M.
G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 140 straipsnio 1 dalį, 165 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmÄ â vieneri metai 9 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Atsakovas buvo pripažintas kaltu dÄl to, kad jis 2015 m. lapkriÄio 20 d., apie 22.15 val., prie Å ilutÄs Pamario pagrindinÄs mokyklos, esanÄios Å ilutÄs m., Žalgirio g. Nr.16, tyÄia, dÄl chuliganiÅ¡kų paskatų, vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu sudavÄ nukentÄjusiajam J.
D. į veidÄ ir padarÄ jam veido sumuÅ¡imÄ su veido kairÄs pusÄs minkÅ¡tųjų audinių patinimu, apatinio žandikaulio lūžimu kairiojo kampo protekcijoje ir taip nesunkiai nukentÄjusiajam J. D. sutrikdÄ sveikatÄ .DÄl patirtų sužalojimų J. D. gydÄsi VieÅ¡ojoje įstaigoje KlaipÄdos universitetinÄje ligoninÄje. DÄl patirtų sužalojimų J. D. laikotarpiu nuo 2015 m. lapkriÄio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. buvo laikinai nedarbingas. VSDFV KlaipÄdos skyrius už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2015 m. lapkriÄio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. nukentÄjusiajam J.
D. paskyrÄ 266,72 Eur dydžio ligos paÅ¡alpÄ , pagal VSDFV KlaipÄdos skyriaus 2015-12-29 pažymÄ Nr. PP2-7379 âApie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokasâ.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, nustatydama atsakomybÄ už VSDFV padarytÄ Å¾alÄ , konstatuoja, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala VSDFV, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Remiantis CK 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį.
CK 6.276 straipsnio 1 dalis nustato, kad nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už savo padarytÄ Å¾alÄ atsako bendrais pagrindais. Tais atvejais, kai nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tÄvai ar rÅ«pintojai (CK 6. 276 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. kovo 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1-204/2016 buvo pripažinta, kad J.
D. nukentÄjo 2015 m. lapkriÄio 20 d. dÄl smurtinių M. G. veiksmų, dÄl ko VSDFV už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2015 m. lapkriÄio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d. nukentÄjusiajam J. D. paskyrÄ 266,72 Eur dydžio ligos paÅ¡alpÄ , todÄl VSDFV įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusi asmenį. Nustatyta, kad žalÄ ieÅ¡kovui padarÄ nepilnametis M. G., taÄiau Å¡iuo metu jis yra pilnametis.VSDFV KlaipÄdos skyrius 2016-10-26 raÅ¡tu Nr. (1.55) SI-56345 kreipÄsi į M. G. ir jo atstovÄ pagal įstatymÄ R.
G. su praÅ¡ymu atlyginti VSDFV biudžetui padarytÄ 266,72 Eur žalÄ , taÄiau žala neatlyginta.Esant Å¡ioms aplinkybÄms ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo M. G. priteistina 266,72 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesÄio ir 1,54 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 16,54 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 266,72 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos KlaipÄdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,54 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui             TeisÄja                                                                                                                     NijolÄ BagdonienÄ