cca7dc56-cb6a-40db-8e56-11fda48cdc01 · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-281-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00198-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., iÅ¡nagrinėjo I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015-03-23 apie 18 val.

I. J., savo sugyventinės V. V. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), be jokios pateisinamos priežasties pradėjo konfliktÄ , kurio metu garsiai Å¡aukė, trankė daiktus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius “(duomenys neskelbtini)”, savo sugyventinės V. V. atžvilgiu. I. J. buvo nustatytas 2,03 promilių girtumas. I. J. savo veiksmais iÅ¡gÄ sdino savo bendrÄ dukrÄ L. J., gim. 2014-02-10 ir V. V. dukrÄ K. B., gim. (duomenys neskelbtini), tokiu savo elgesiu pažeisdamas jų teises bÅ«ti apsaugotoms nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisės į psichinę sveikatÄ , į sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , teisę į mokslÄ .

I. J. tokia savo veika pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 16 str. 1 d. ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 1813 str. 1 d. I. J. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

I. J. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: V. V. prašymas dėl I. J. sudrausminimo (b. l. 1), tarnybinis pranešimas dėl I. J. sudrausminimo (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), I. J. asmens blaivumo testas (b. l. 5), V. V. asmens blaivumo testas ( b. l. 6), Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 7), V. V. paaiškinimas raštu (b. l. 8), I. J. paaiškinimas raštu (b. l. 9), L. J. paaiškinimas raštu (b. l.

10) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, informacijos apie daugelį piniginių baudų sumokėjimÄ nėra, dirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos vidurkiui.

Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.              Teisėja                                                                                                                                Judita Sungailaitė