cca1d293-21fa-423c-86c3-e43d783213ca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6184-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05576-2014-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 10 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,išnagrinėjusi O.

L. (O. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :O. L., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-05-05, 10.40 val. vieÅ¡oje vietoje, Gerosios Vilties g. 1, Vilniuje, gėrė alkoholinį kokteilį „Coctail party“, 7 % alkoholio tÅ«rio. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O.

L. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad buvo sulaikytas O. L., vieÅ¡oje vietoje vartojęs alkoholinius gėrimus; asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-05-05 10.29 val.

O. L. buvo nustatytas 0,95 promilės girtumas.O. L. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į O. L. asmenybę, t.y. kad jis už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus administracine tvarka per vienerius metus baustas 7 kartus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumas (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: O. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 (dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Ilona Mateikienė